Anti-aging testi: kehon mittaus

Olen hieman ohut, mutta minulla on liian paljon rasvasoluja. Lihakseni voisivat olla vahvempia. Minun leposykettäni voidaan verrata olympiavoittaja Britta Steffenin kanssa. Aivosolujen muisti on verrattavissa keskimääräisen eläkeläisen asukkaan muistiin. Luun tiheys näyttää olevan kunnossa. Ja biologisesti olen viisi vuotta nuorempi kuin 47 vuotta, kun passini osoittaa.

Koska minulla oli anti-aging-testi Allgäun kylpylässä, tiedän paljon itsestäni, joka muuten olisi päässyt minut pois. Tilavassa, valoisassa hoitohuoneessa kiipasin mittakaavaan, jos kehoni määritteli rasvan määrän infrapunalla, se läpäisi ultraäänellä ja tarkistettiin pään ja varren välillä tietokoneohjelmalla. Minun täytyi pissata kupin ja antaa veren. Kaikki tyhjään vatsaan. Tulos tuli neljä tuntia myöhemmin.



Se, että tietokoneistettu muistipeli kaappasi minua eläkeikään, ei yllättänyt minua. Aamulla ja ilman aamiaista olen yhtä herkkä kuin manaatti Floridan suoilla. Punaisiin valoihin ei ollut mahdollista vastata painikkeen painalluksella. Häpeä, jonka yritin korvata lihaskokeessa. Yhden käden sijasta, kun kukaan ei katsonut, painoin molemmilla käsillä kiinnitystä, joka mitasi käsivarren voimaa. Niin voimakkaat ovat muuten vain 18-vuotiaita! Joten kun lääkäri onnitteli minua keskustelemasta tuloksista nuoruudessani, tunsin hieman huonoa. Kaikki huimaus - mutta vain tiedän.

Mutta vaikka voisin elää hyvin vatsaani tähän mennessä, löysin itseni yhtäkkiä liian rasvaksi. Se ei auttanut kovin paljon, että lääkäri suositteli erityistä, ei melko halpaa proteiinijauhetta rasvaisille, kouluttamattomille soluilleni, joita hän levittää yksinomaan yksin. Koska tämä kokemus, kysyn itseltäni: Kuinka paljon edes haluan tietää itsestäni? Kuinka vakavasti minun on otettava koko asia? Ja: Milloin löydökseni organismistani mahdollisesti vahingoittaa minua - fyysisesti ja psykologisesti? Jos haluan, voisin oppia kaiken itsestäni.



Kehoni mittaaminen on eniten taloudellisia rajoja.

Kehoni tänään tekemä tutkimus on eniten taloudellisia rajoja. Yritykset, joilla on nimiä kuten 23andMe, Navigenics tai deCODEme, lupaavat kiirehtiä geenejä muutaman sadan euron tai dollarin verran kattamaan noin sata sairausriskiä. Pienellä sylkeydellä voidaan selvittää, onko minun mahdollisuuksiani kehittää rintasyöpää tai Parkinsonin tautia, vai onko minun silmänien rappeutuminen voinut myöhemmin pilvistä. Ja se on vasta alkua. Tutkijat pyrkivät jo vähentämään koko genomin dekoodauksen kustannuksia. Tällä hetkellä se maksaa noin 100 000 dollaria. Muutamassa vuodessa tällainen analyysi maksaa alle 1000 dollaria. Silloin teoreettisesti voisin kokea jokaisen pienen riskin sairaudesta, jota kanaan. Ja luultavasti jopa arvata, jos geenit ovat melko pitkiä tai lyhyitä. Ehkä mielekäs täydennys Allgäun anti-aging-testiin?

Näkemys omasta genomistaan ​​on varmasti kiehtova. Mutta hänellä on myös uskomattoman suuri epämiellyttävien yllätysten riski. Professori Wolfram Henn Saarlandin yliopistollisen sairaalan geneettisestä neuvontakeskuksesta kutsuu häntä "lopulliseksi askeleeksi lääkärin itsensä altistumisessa". Minun kaltaisille ihmisille tulokset olisivat luultavasti vaikeasti tulkittavissa, vaikka yritys lupaa 23 ja Me: n verkkosivuillaan, hänen "helposti luettavan", helposti ymmärrettävänsä tulokset. Kuitenkin asiantuntijat, kuten professori Stefan Schreiber, Kielin yliopiston kliinisen molekyylibiologian instituutin johtaja ja yksi kansallisen genomitutkimusverkoston puhujista, varoittavat, että "useimmat kaupalliset geenitestaukset, jotka ovat tällä hetkellä saatavilla lääketieteellisen järjestelmän ulkopuolella, ovat humoristisia, ei enää merkityksellisiä kuin horoskoopit."



Tätä arviointia otetaan huomioon myös vuoden alusta lähtien voimassa oleva geneettisen diagnostiikan laki, jossa säädetään tiukemmista geenitestauksen säännöistä. Se haluaa estää vakuutusyhtiöiden tai työnantajan käyttämästä räjähtäviä tietoja väärin. Laki edellyttää myös kuulemista ennen jokaista geneettistä testiä. Vauvoja ei saa geneettisesti testata sukupuolen ja mahdollisten ominaisuuksien suhteen ennen syntymää, vaan ainoastaan ​​parannettavissa tai ehkäistävissä olevissa sairauksissa. Lisäksi on kiellettyä tutkia sairauksia, jotka voisivat vain hajota aikuisuudessa. Tämän oikeuskäytännön taustalla (joka ei estä henkilöä saamasta tarvittavia tietoja rahasta) on, että tällä hetkellä on mahdollista havaita osittain, onko olemassa harvinainen kuolemaan johtava sairaus, kuten Huntingtonin tauti.Parannusta ei ole (vielä) - ei edes tarkkaa ennustetta, jos ollenkaan, milloin tai missä voimissa jotkut sairaudet puhkeavat. Mahdollista on jopa havaita kansan kärsimykset geneettisellä testauksella. Vaikka on olemassa geenejä, jotka liittyvät sellaisiin sairauksiin kuin diabetes tai korkea verenpaine. Parhaimmillaan ne voivat kuitenkin osoittaa sairausriskin. Olipa verenpaine tai verensokeritaso todella noussut vaarallisesti, riippuu monista muista tekijöistä: elämäntapasta, ruokavaliosta ja yksinkertaisesti mahdollisuudesta.

Anti-Aging Test: Saksalaiset ennalta varautuvina maailmanmestareina?

Olen edelleen terve, kun tiedän, että minulla on sairausriski minussa?

Geenitestit ovat tuskin hyödyllisiä. Sitä vastoin tällainen profeetallinen lääketiede avaa Pandoran laatikon ja muuttaa pysyvästi suhdettamme omaan kehoon. Se tekee sairauden ja terveyden välisen rajan, joka on ollut ilmeinen jo kauan sitten, katoaa ikuisesti. Olen edelleen terve, kun tiedän, että minulla on sairausriski minussa? Eikö olekin vielä sairas? Aiemmin tätä kysymystä ei syntynyt. En ole mikään muu: olenko vastuuton, jos kieltäydyn mittaamasta ja tarkistamaan ruumiini viimeiseen kulmaan?

Tänään kohtaamme sen melkein jokaisen lääkärin käyntiin. Tavallisesti sairausvakuutuksen varalta rahoitetut lääkärit tarjoavat ns. Yksilöllisiä terveyspalveluja (IGeL): veren testeistä suolistossa verikokeisiin kasvaimen markkereista, kohdun ultraäänestä luun tiheyden mittaukseen tai hormonitarkistukseen. Me saksalaiset näyttävät olevan ennalta varautuvia maailmanmestareita: vuonna 2007 käytimme arviolta miljardi euroa vapaaehtoisiin lääkärintarkastuksiin.

Syöpäseuranta voi itsessään tulla syövän liipaisimeksi.

Ongelma tässä: Testit edistävät monia poikkeavuuksia ja satunnaisia ​​havaintoja, joiden merkitys on aluksi epäselvä ja joka on selvitettävä edelleen, ehkä jopa vaarallisissa tutkimuksissa lakisääteisten sairausvakuutuskassojen kustannuksella. Usein ei ole selvästi osoitettu, voiko tämä todellakin estää sairauksia. Lisäksi ennaltaehkäisevä lääketiede tukee näkemystä, jonka mukaan kaikki sairaudet voidaan nipata alkuunsa - jos vain se tunnistettiin riittävän aikaisin.

Fataali virhe! Kaikki sairaudet eivät voi parantua, jotkut asiat ovat yksinkertaisesti muuttumattomia. Ja usein käy ilmi, että kehoamme ei voida mitata kaavion F mukaisesti. Amerikan tutkimus Mayo-klinikassa Rochesterissa, Minnesotassa, osoitti, että lähes joka viides veriarvo poikkesi normistosta. Alle kahdessa prosentissa tapauksista poikkeama johtui diagnoosista. Asiantuntijat pitävät jopa tuumorimarkkereiden verikokeita täysin järjetöntä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli kolme neljäsosaa kasvaimista, joita voidaan havaita muilla menetelmillä, on jätetty huomiotta. Aivan kuten huono, tule pois niin sanotut Ganzkörpercans, tietokonetomografiatutkimukset, jotka valaisevat kehon sisäpuolta poikkeavuuksilla ja monet erikoistuneet ikääntymisen vastaisiin lääkäreihin 400 euroa ja enemmän. Mukaan lehden "Saksan Medical Weekly" asiantuntijat eivät voi tunnistaa bonus. Päinvastoin, ne varoittavat psykostressia vastaan ​​väärillä hälytyksillä ja huomattavasti lisääntyneellä säteilyriskillä. Siten syövän syynä voi olla "syövän tarkistus" korkean säteilyaltistuksen vuoksi.

Joten mitä todella järkevää? On selvää, että harvempien sairauksien tunnistamiseksi, joilla on tosiasiallisesti selkeitä geneettisiä syitä, kuten perinnöllinen rinta- tai paksusuolen syöpä, ennustava geneettinen testi voi olla hyödyllinen. Münchenin teknillisen yliopiston Klinikum rechts der Isarilta professori Alfons Meindlin johtamat tutkijat ovat juuri löytäneet toisen geenin, joka aiheuttaa perinnöllistä rintasyövän ja munasarjasyövän. Esimerkiksi kuka tahansa, jolla oli äiti, joka kuoli jossakin näistä sairauksista, voitaisiin tutkia. Koska se tarjoaa tutkijan Meindlin mukaan "mahdollisuuden huolehtia erityisen hyvin kärsineistä naisista".

Jokainen, joka tietää kaiken itsestään, menettää lopulta terveen tunteen itselleen

Epäilemättä maksetaan sairausvakuutuksen tarkistus lääkärin mielessä. Jos tiedän, että minulla on korkea verenpaine, voin torjua lääkitystä ja oikeaa elämäntapaa. Monille vapaaehtoisille terveyspalveluille professori Jürgen Windeler, terveydenhuollon laadun ja tehokkuuden instituutin (IQWiG) uusi johtaja, suosittelee terveellistä annosta skeptisyyttä. Ei ole vaarallista, mutta turhaa on luultavasti useimmat ikääntymisen esteet ja ns. Hormonianalyysit; he sanovat vähän ja eivät yleensä tee mitään. Naisilla voi tietysti olla sukupuolihormonien estradiolin arvot, follikkelia stimuloiva hormoni FSH ja luteinisoiva hormoni LH. Mutta mitä tiedät sitten? Ovatko ne jo vaihdevuodet vai eivät? He voivat aivan yhtä hyvin olla varovaisia, jos he jatkavat verenvuotoa joka kuukausi tai alkavat hikoilua yöllä. Jokainen, joka tietää jopa pienimmätkin yksityiskohdat itsestään, menettää lopulta terveen tunteen itselleen ja ruumiilleen.Lisäksi kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä: hormonikorvauksen määrittäminen vain kerran ja siitä johtuvien johtopäätösten tekeminen ei ole kovin merkityksellistä. Arvot vaihtelevat liikaa.

Anti-aging-testi? Luopun!

Anti-aging testi, koko kehon skannaus, geenianalyysi, hormonitarkastus - Olen päättänyt tehdä ilman kehoni kattavaa mittausta. Millaista on minun tietää viimeiset salaiset arvot ja ulottuvuudet, mutta menettää tunteen hänelle ja hänen tarpeistaan? Sen sijaan, että hänet tarkistettaisiin ylhäältä alas, haluan kuunnella hänen signaalejaan. Hän kertoo minulle, jos hän ei tunne hyvin. Jos yhtäkkiä menen painoon ilman syytä, tuntuu limpiltä viikkoja, on korkea kuume tai kipu, tietenkin menisin lääkärin puoleen. Muuten luotan itseni ja organismini terveelliseen itsesäilytysintenssiin.

Minun tasapainoni on kuitenkin poistettu. Koska en halua mennä hulluksi sen kanssa päivittäin, olenko painoinen vai ei. Koska en halua jatkuvasti mitata itseäni. Peilin katse kertoo minulle, kun minun pitäisi kiinnittää huomiota painoon. En tarvitse siihen rasvamittausta. Joulun, pääsiäisen ja Ranskan eteläpuolisten vapaapäivien jälkeen en edes ajattele, että annan maksani loistaa juuri nyt. Tiedän, mitä odottaa. Tätä kutsutaan terveen järjen yhdistelmäksi itsetuntoon. On aika muistaa se!

Can we eat to starve cancer? | William Li (Saattaa 2024).



Ennakointi, Britta Steffen, Saarland, anti-aging, hormonit, ennaltaehkäisy, terveys

Mielenkiintoisia Artikkeleita