Vaatteet tekevät sinut onnelliseksi? Barbaran keskustelut Iris Berbenin kanssa

Barbara: Iris, kun oli selvää, että muoti on tämän aiheen pääaihe, halusin sinun olevan keskustelukumppani. Itse asiassa, et ollut mikään vaihtoehto minulle.

Iris: Huh? Tarkoitan: kiva, mutta ... miksi?

Koska olet uskomaton ja epäluotettava, olet absoluuttisen tyylini kuvake. Minulla on jopa se kirjallisesti. Olen jo maininnut sinut kerran sarakkeessa.

Barbara: Se, että istuin usein tapahtumissa, joissa oli vilkkua korsettia, ja paljon työtä tarvittiin edes kohtuullisen hyväksi. Ja sitten löydän sinut kaksi riviä edessäni täydellisessä spagetti-hihnojen mekossa, aivan niin. Sinä olet minun epäjumalani, koska olet toisessa päässä naisten mittakaavassa kuin minä.



Se on hyvin ...

Odota, en ole vielä tehnyt adulationilla. Sinä olet sellainen kaveri, metro voi mennä ja räjäyttää vaatteenne, eikä se olisi koskaan halpaa, koskaan loukkaavaa? mutta hyvä ylhäältä alas.

Kiitos.

Ole hyvä. Oletko aina ollut näin? Tyylikäs ja muodikas viimeiseen yksityiskohtaan asti?

Mielestäni tulkitsen sitä eri tavalla. ? Trendy? on ehto, että en ole yhteydessä minuun. Se merkitsisi, että katson aina hyvin huolellisesti, mikä on uusin itku.

Etkö sinä?

En. Oma käsitykseni muodista kehittyi Lontoossa 1960-luvulla. Lensi koulusta useammin, se oli melko krawallig sitä. Ja olin Lontoossa paljon kertaa. Asenne elämään tuolloin oli: tärkeintä olla erilainen kuin mikään muu. Tämä oli totta myös muodissa, varsinkin Carnabyn kadulla.



Mikä oli tämä toinen asia, jonka halusit lähteä?

Olen syntynyt vuonna 1950, sodanjälkeinen lapsi, syntynyt harmaassa, sekaisin Saksassa. Värejä ei ollut. Kaikki oli jäykkä, konservatiivinen, uninspired, naiset käyttivät beigeä ja harmaa. He olivat lähes näkymättömiä, ne hävisivät ei-väreissä.

Ja sitten tuli Lontoo ja hippi-aika. Kukkateho ja sellainen.

Tiedän, että Flower Power nauretaan tänään. Mutta se oli meille tärkeää, se oli sensaatiomainen, se rikkoi jotain. Yhtäkkiä väri oli mukana. Naiset olivat värikkäitä vaatteita. Ja se oli vielä enemmän, koska se muuttui asenteeksi elämään. Ole erilainen. Tunne säätämättä.

Englanti ei ollut halpa paikka sitten kuin tänään.

Tämä on totta. Olen työskennellyt ja pelastanut työni, mutta se ei riittänyt tarpeisiini. Valitettavasti minun on myönnettävä: varastin vain joitakin vaatteita Carnabyn kadulla.



En uskalla tehdä sitä tuossa iässä. Nyt teen sen. Mutta se ei ole enää mahdollista tänään.

Mutta 60-luvulla sillä oli melkein tietty moraalinen legitiimiys. Shoplifting oli virallisesti osa laitosta vastaan.

Mitä muuta olet tehnyt?

Muistan, kuinka me puhaltimme Hampurin puolueita. Pienillä resursseilla. Meillä oli yllään musta rollis ja mitä kutsumme leggingsiksi tänään. Otettuaan koiran kaulapannat leopardin nahat heittivät meidät ja ryömivät puolueita kaikilla nelipuolisilla, joihin meitä ei kutsuttu. Tuolloin oli vielä mahdollista houkutella sosiaalista huomiota.

Kuinka suuri! Ja ymmärsin: Teille, muoti oli aluksi noin jotain aivan muuta kuin hyvältä.

Kyllä. Vapauteen. Ja rehellisesti, se on melkein aina tärkein asia minulle. Olen yhtenäinen muodissa. Jotenkin jokainen haluaa aina käyttää samaa. Esimerkiksi nämä farkut, joissa on suuria reikiä polvikorkeudessa ...

Entä ne?

Katson 16, 17-vuotiaita tyttöjä ja ajattelen: Näyttää hyvältä. Ja sitten näen samat farkut naisilla, jotka ovat yli 40-vuotiaita. Se olisi ikään kuin he eivät olleet kehittyneet.

On monia, jotka eivät pysty hallitsemaan tätä siirtymää. Tunnistaa muodin ja sinulle sopivan eron. Miten teet sen?

Yritän suunnata itseäni. Ja mitä pidän tekemässä sitten tehdäkseni omia. Se ei ole helpompaa. Muoti-aikakauslehtien selaaminen masentui usein.

Miksi niin?

Koska näen melko epätavallisia asioita. Tai jotain provosoivaa. Ja sitten ajattele: Voi ei. Olen 67 vuotta.

Mutta ...

Tiedän tarkalleen, mitä haluat sanoa: voit silti.

Oikea. Kuulet aina sen, eikö?

Täsmälleen. Ja sitten sanon: en halua.

Ymmärrän. Koska sanot jotain muodilla. Koska muoti kuuluu tietyille elämänvaiheille.

Ja vielä yksi asia: muoti on aina myös kulttuuria. Hän kertoo paljon ajastamme. Esimerkiksi elokuvissa vaatetus on osa roolia. Ja iltaisin tapahtumista on mukavia sääntöjä, että myös kulttuuri. Sana "pukeutumiskoodi"? ei tule sattumalta. Sillä on merkitys.

No, ei aina täällä Berliinissä.

Oikea. Onko se koskaan tapahtunut kutsussa? koodi iltapuku? Pysyin ja piti lukea seuraavana päivänä sanomalehdessä: "Kuten aina overdressed.

Otatko tämän hienosti tarkoitetun neuvonnan vakavasti?

Ei, koska sillä on myös kunnioitusta ja kohteliaisuutta.Jos joku kutsuu minua ja haluaa saada sen näin? millä perusteella minun pitäisi vastustaa sitä?

Mutta minulla on tunne, että muoti ei ole enää nykyään erottava ominaisuus. Käytit niitä osoittamaan, että et kuulu. Tänään käytät niitä osoittamaan, että kuulut.

Siinä on jotain. Mutta lukuun ottamatta tällaisia ​​virallisia kutsuja: Mielestäni se on hienoa, mikä on niin katutyyli.

Mutta se on myös Berliini. Voit käyttää mitä haluat täällä ja se ei kiinnosta sinua. Tämä ei toimi niin hyvin muissa Saksan kaupungeissa.

Kyllä, tässä vapaudessa on hyvä pohja. Ja se on myös parantunut naisille yleensä. Olet yhtäkkiä hyvin pukeutunut lenkkariin. Muoti on tullut mukavammaksi ja soveltuu jokapäiväiseen käyttöön. Ja kunnioittavasti työskenteleviä naisia, joiden täytyy olla poissa koko päivän.

No, miehillä ei ollut sitä helppoa 18. vuosisadalla, ja hirvittäviä materiaaleja ja epämiellyttäviä leikkauksia. Mutta naiset taistelivat tosiasiallisesti pitääkseen heidät sanan todellisessa merkityksessä.

Korsetti. Kaunis symboli siitä, miten naiset hengittivät jokaiseen suhteeseen, tilaa omalle kehitykselleen.

Ja silti käytän sitä. Hieman tukahduttaminen satiinissa, jonka minä pelastin kolmannessa vuosituhannessa pitämään minut pystyssä.

Hyvin pystyssä, haluan sanoa. Se on kunnossa kanssasi. Muuten mikään muu ei tee sinulle ja kenellekään.

Käytätkö joskus ...?

Selvä! Käytän myös vatsaa ja pakarat.

Jopa marjat!

Monet eivät edes tiedä, mitä materiaalia työskentelemme.

Esimerkiksi pyöräilyhousut, joissa on hihnoja, jotka eivät ainoastaan ​​muodosta pakarat ja reidet, vaan auttavat myös ylhäällä. Ja jos kerrot ihmisille, että ...

... on seuraava kysymys ...

Eikö se ole kovin epämiellyttävä?

Ja sitten sanomme ...

Molemmat: JAAAAAAAAA!

Ja kuinka usein ihmiset eivät voi arvata, millaisia ​​kenkiä olen lavalla. Mutta oikeastaan ​​en mennyt näyttämään liiketoimintaa mukavan vaatteen.

No, korkeiden korkojen kanssa olen pitkälti pysähtynyt.

Se on tietysti totta. Merkille: rouva Berben osallistuu keskusteluun Schlappen!

Ja se saa minut trendikkääksi. Tiedän myös kollegoja, jotka sotivat kumisaappaita Saksan elokuvapalkintoon.

En usko niin. Olet?

Ehkä kun oli aika pukea jotain. Mutta tänään? Nro Mitä heidän pitäisi olla? Niiden pitäisi mieluummin hyödyntää valtavaa rahastoa, joka muodostaa tänään.

Mutta se ei suojaa meitä luotettavasti faux pasiltä. Onko sinulla yksi?

Vain keväällä, Berlinale. Käytin mustaa yläosaa, jossa oli hienoja läpinäkyviä raitoja. Ajattelin: Koska ihonvärinen rintaliivit sopivat hyvin. Ja kotona kaikki näytti todella hyvältä. Valitettavasti olin unohtanut vain punaisen maton vilkkuvat valot.

Voi Jumala. Tunnen, mitä tulee, valaistuminen!

Tarkalleen: Kuvissa se näytti olevan alasti alhaalla. Kaikki olivat rohkeita. Ja se on kuitenkin tavallisessa sanastossa haastatteluissa joka tapauksessa minun ikäissani. Esimerkiksi: jäsen Berben, onko sinulla vielä rohkeutta käyttää hihaton mekkoja?

Oletko?

Tietenkin! Voiko olla, että tämä nähdään kriittisesti Saksassa. Mutta mene italialaisiin kyliin, joissa 60-vuotiaiden, 70-vuotiaiden naisten kädet räjäyttivät aivan luonnollisesti. He eivät anna paskaa, jos joku välittää. He ovat naisia ​​ja itsevarmoja ja elävät. Olen oppinut niistä ja vapauttanut itseni tällaisista rajoituksista.

Että nämä rajoitukset ovat olemassa! Olet äänestetty kauneimmaksi naiseksi Saksassa 15 kertaa peräkkäin?

Kuka tekee tällaisen järjetön vaaleihin.

Ei ole väliä. Haluan sanoa: Olet oikeastaan ​​sellaisessa tilanteessa, jossa voit siirtää kaikki syytökset, kaikki epäedulliset lehdistökuvat muualla.

Sinäkin. Ja?

Joskus se toimii, kun olen tyytyväinen siihen, mitä olen käyttänyt. Jos näin sitten kuvan minusta, josta löydän itseni typeräksi, valokuvaaja oli syyllinen. Mutta jos minulla on mekko, jolla on heikkouksia tai minulla on heikkouksia pukeutumisessa? Ei, niin en ole niin luottavainen. Minun on myönnettävä, että.

Päivän lopussa olemme normaaleja naisia. Vahvuuksilla ja heikkouksilla, hyvillä ja huonoilla päivillä.



Palaa alkuun: näen vain vahvuutesi. Näytät hyvältä myös läpinäkyvässä. Ja kaikki on vielä kauniimpi ja tyylikäs kuin toiset.

On myös paljon rockia? Pyöritä minua. Juoksen usein farkuissa ja nahkatakissa. Mutta kukaan ei näe sitä.

Mutta sopii myös sinulle. Koska olet täydellinen pelipinta, jossa kaikki menee. Se on erilainen kanssani. Kesti kauan aikaa ymmärtääkseni, että en ole loistava lainkaan. Ja kunnes lopetan kuuntelemisen ihmisille, joilla ei ole aavistustakaan.

Ja mitä teet nyt kaikilla kiiltävillä vaatteilla?

Minun kellarini on täynnä monia asioita, jotka olen hankkinut vuosien varrella eikä enää kulumista elämässä.



Myös minun. On historiallisia iltapukuja, 40 vuotta vanha.Ja sinä tiedät jotain: Olen pukeutunut muutamiin niistä ja nautin hienoista menestyksistä. Kaikki tulee takaisin jonain päivänä.

Classic Movie Bloopers and Mistakes: Film Stars Uncensored - 1930s and 1940s Outtakes (Saattaa 2024).