Emanzin tunnustukset
Olen Emanze. Se on minun syyni, että saksalaiset kuolevat ulos. Ajoin naiset epäonnea. Voin houkutella heitä, kuten saatana kerran, Messiaan kalliolla ja näytti heille maailman miraattia. "Se on kaikki mitä sinulla voi olla", kuiskasin, "työ, ura, lapset, perhe, kumppanuus ..."
Ja nyt? Naiset ovat "valutettuja, väsyneitä ja usein itsemurha-fantasioita, koska he ovat jatkuvasti vaatineet." Eva Herman, hyvin kiireinen henkilö, "Tagesschau" tiedottaja, talk show -esittelijä, kirjailija, musiikin tuottaja, nuoren pojan äiti, naimisissa neljä kertaa. Juuri julkaissut kirjansa "The Eve Principle", joka on jo kiistanalainen "uusi naisellisuusperuste", syytteeseen Emanzenia vastaan, mukaan lukien minä.
Minun kaltaisiani miehiä voidaan tunnistaa siitä, että he haluavat työskennellä, eivät pidä uraa minkäänlaisena luonnottomana, jättää lapsensa - jos ne ovat saatavilla - tilapäisesti vieraille ja tietysti kaksoisnimelle. Kun menin ensin naimisiin, sain liittää nimeni miehen nimeen. Minulle ei ollut mitään ajattelua. Miksi minun pitäisi yhtäkkiä muuttaa nimeäni?
Joten tulin ensimmäiselle kaksoisnimelleni, joka oli melkein yhtä pitkä kuin valkoinen minipuku, jossa olen naimisissa. Siitä lähtien olen käyttänyt vain naimisissa olevaa osaa, kun tarvitsin uuden passin. Toisessa avioliitossani voin laittaa nimeni edessänne. Vasta vuoden 1994 uusien nimitysoikeuksien jälkeen voisin tehdä sen, mitä halusin aina: nimeni säilyttäminen. Samaan aikaan 20 prosenttia kaikista pariskunnista päättää tehdä niin. Liian myöhään minulle - en luultavasti mene naimisiin kolmannen kerran. Sillä välin, kun kaikki mahdollisuudet ovat auki, naisia kutsutaan enemmän kuin koskaan. Esimerkiksi Verona Pooth, entinen kenttäväri. Hän ajattelee, että se on "vain kaunis, jos kaikilla on sama nimi - se näyttää koko maailmalle, että olemme nyt todellinen perhe, ilman minkäänlaista elämää".
Sen lisäksi, että täällä "todellinen" perhe on määritelty ovi, äiti Pooth on muodissa. Perheet ovat nousussa. Niitä pidetään nyt selviytymispaikkana. Äidit pelastavat isänmaan. Kirjoita Frank Schirrmacherista kirjansa "Minimum". Koska he lämmittävät kylmää maailmaa kaikilla näillä ihmeellisillä ominaisuuksilla, sillä he tuovat mukanaan syntymän - myötätuntoa, uhrausta, epäitsekkyyttä, luopumista, empatiaa.
Rahat ovat melko häiritseviä. Eikö hänen ylimmäinen pappi Simone de Beauvoir varoittanut "äitiyden ansasta"? Eikö hän kutsunut lapsen kasvattamiseen "todellista orjuutta", jossa isät ja yhteiskunta jättivät naiset melko paljon yksin? Muistan ajat, kun miehet myönsivät sen. Jos vietit seitsemänkymmentäluvulla juhlissa "Emanze", olit nopeasti miehillä. Tarkasteltuaan, pitäisikö militantti joutua käsittelemään erotiikkamarkkinoiden mahdollisuuksien puuttumista, kysyttiin: "Missä naiset ovat epäsuotuisassa asemassa? Kerro minulle, voinko silti ampua sinut?" Jos sitten, koska olet vielä savustanut, kauniisti valaissut savukkeen ja raportoi tilastoja naisten johtajuudesta poissaolemisesta, otti aina yhden kierroksen ratkaisevaan iskuun. Rehellisestä vakaumuksesta tuli väite: "Tiedätkö, että naiset eivät koskaan ole yhtä suuret, koska heillä on lapsia, niin luonto on asettanut niin, ettei sitä voi muuttaa, vai kiellätkö sen?" Kaikilla näillä miehillä oli jotain Frank Schirrmacheria: ammattimaisesti menestyksekkäitä, kotieläimiä, joko ensimmäisestä naisesta tai paljon nuoremmasta rakastajasta, uralla tietoinen ja avoin uusille ideoille - ellei heidän oma mukavuutensa ollut vaarassa. Muuten mielenkiintoisimmat keskustelut tapahtuivat aina edistyneessä tunnissa, kun näiden miesten vaimot alkoivat puhua ja unelmoida. Usein lause laski: "Ah, jos lapset eivät olleet ..."
Se oli kolmekymmentä vuotta sitten. Ja näiden vaimojen tyttäret, jotka klinkkivät hienovaraisesti ketjujensa kanssa, kamppailevat yhä perhe- ja työyhteistyön kanssa. Uusi edustaja ChroniquesDuVasteMonden tutkimus vahvistaa, että suurin osa naisista - 83 prosenttia! - vähintään yhtä tärkeää on kasvattaa lapsia töissä; 88 prosenttia katsoo, että ammatti on naisille yhtä tärkeä kuin miehillä; 53 prosenttia sanoo: Kotitalous ja perhe eivät riitä täyttämään naisten elämää.
He haluavat molempia. Ei siksi, että emansipaatit ovat vakuuttaneet heidät, vaan koska heillä on oikeus siihen. He kiirehtivät urallaan, jotta he voivat tulla raskaaksi. He tarkistavat, olisiko kumppani hyvä isänä.Ne ovat maailmanmestareita järjestämisessä. Tarvittaessa he myös tulevat yksin. Ja jos jokin menee pieleen, he näyttävät - tyypillisesti naispuoliset - syyttävät itseään, ne ovat nykyaikaisia nuoria naisia, jotka tietävät, mitä he haluavat, mutta haluavat välttää epäilyksensä feminismistä. Jos heillä on aikaa puhua vaatimuksiin, ne edellyttävät, että he ovat mukana naisten liikkeessä - Jumala kieltää! - ei ole mitään tekemistä. Liian huono, koska sitten ne alkavat jälleen nollaan. Naisten liikkeen ensimmäinen tavoite oli oikeus itsenäiseen elämään. Naisten ei pitäisi valita lasten ja uran välillä. Naisten olisi voitava tulla äiteiksi aiheuttamatta haittaa. Ja naiset saavat jäädä lapsettomiksi tuntematta vähemmän arvokkaita. Äidit ja muut kuin äidit puhuivat paljon sitten. He ovat kertoneet onnensa hetkistä ja masennuksesta. He ovat huomanneet, että he kadehtivat ja pahoittelevat toisiaan niin usein kuin he tekevät. Muistan älykkään psykologin, joka sanoi tuolloin: "Naisen elämässä on kaksi tilannetta, jossa hän tekee mitään tavoitteensa saavuttamiseksi: jos hän haluaa epätoivoisesti lapsen ja jos hän ei halua sitä. "
Me haaveilimme, että tyttäret ja heidän tyttärensä poimivat keihään, jossa heitimme sen. Mutta näyttää siltä, että jälkeläisillä on ylimääräinen keula sen ympärillä. Joskus ihmettelen, millaista ajatusta heillä on naisliikkeestä, koska he voivat ajatella vain sanaa "koira". Ikään kuin synkkä juna, jossa miehiä oli käyttänyt väärin, oli indeksoinut kaduilla.
Totuus on: Meillä oli hauskaa. Teimme huulemme, räpäyttimme silmäripset, puhallimme lääkäreiden kongressit, estettiin vaalit, miehitettiin taloja. Me heitimme tomaatit, vauvan jauheen, sianlihaa. Käytin pumppuja, joissa en voinut kävellä askeleella tänään. Olimme vahvoja, ilkeitä, kaikkialla. Rakastin italialaisia naisia, joilla oli iskulause "Tremate, tremate, le streghe son tornate!" meni läpi Rooman: "vapista, vapisevat, noitat ovat palanneet!"
Ja tänään? Nuoret naiset ovat niin kiireisiä, että he hallitsevat elämäänsä, että historiasta, erityisesti naisten historiasta, on unohdettu tärkeä oppiminen: mahdottomuuden saavuttamiseksi on vaadittava mahdottomuutta, ja mitä on saavutettu, menetetään, jos sitä ei puolusteta jatkuvasti ja aina uudelleen. Trenditutkija Peter Wippermann on huomannut, että naiset ovat nyt enimmäkseen muotilehtien mainosivuilla - "naiive to lascivious". Miesten ja naisten yhtäläiset oikeudet, valaistumisen elementit, taistelu paremman maailman puolesta - kaikki tämä on ehdottomasti mennyt tähän "aristokratian täydelliseen kulttuuriin".
Nuorten naisten sukupolvi tykkää siitä paljon. Hän ei puolustaa itseään pahoinpitelyä vastaan, joka peittää itsensä viisaaksi ja naamioituneeksi hurjaa silmää. "Almabtrieb", moderaattori Jörg Pilawa hymyili, kuten Bambi Gala 2003: ssa, Saksan naisjalkapallojoukkue voitti maailmancupin palkinnon jälkeen. Halusin voittaa hänet cowbellilla, mutta sitten en edes kirjoittanut protestikirjettä. Yhtäkkiä minulla oli tunne, että vain minä järkyttelen siitä.
Oliver Pocher, Nuori tähti Pro Sevenissa, jossa ilmoitetaan "The Hole" -niminen viesti, sanoen: "Sen jälkeen näet dokumenttielokuvan Jenny Elversistä." Hän oli suuri kuin huono poika. Elokuvalla ei ollut mitään tekemistä näyttelijän kanssa. Hän tarjosi vain mahdollisuuden kutsua häntä "reikäksi". Pitäisikö sinun antaa tämän kulkea? Onko kannattavaa vastustaa tällaisia "pieniä asioita"? Äskettäin luin vanhoja kirjeitä, vuonna 1981 ystävä kirjoitti minulle: "Sinun täytyy huutaa, kun vanha mies vitseilee hänen vanhastaan - aina olla valppaana, älä hyväksy mitään, koska näiden pienien asioiden summa tukahduttaa meidät jonain päivänä."
Mitä hyötyä kansleri hyödyttää meitä, kun meitä ammutaan uudelleen sukupuolten taistelussa, ja sniperien joukossa ovat Eva Hermanin kaltaiset naiset. Kuka häiritsee meitä, jotka johtuvat hajoamisen hajuista. Jos "Tagesschau" -edustaja seuraa hänen omia neuvojaan ja astuu alas, jos kaikki menee liian paljon hänelle? Ja hän suunnittelee myös sitä; Ainakin hän on ilmoittanut tauon "Tagesschau". Mutta vedän, että näemme hänet 60-vuotiaana.
Ja minä, Emanze, olen myötävaikuttanut hänen itsepäiseen taisteluun naisten yhtäläisistä oikeuksista - myös näytön käytettävyydestä - antamalla hänelle mahdollisuuden tehdä niin. Annetaan. Jos hän ainakin pysäyttää kiitollisuutensa.
Henkilölle
Ingrid Kolb, syntynyt vuonna 1941, työskenteli sanomalehdissä, "Spiegelissä" ja "Sternissä". Vuosina 1995–2006 hän johti Henri Nannenin journalistikoulua. Seitsemänkymmentäluvulla hän toimi Hampurin naisten liikkeessä. Hän sanoo: "Feminismi ei ole kysymys uskosta vaan vastauksesta tilastoihin."
foorumi
Onko naisten liike säilynyt? Mitä mieltä olet kaksoisnimistä? Jätä kommenttisi Chronic DUVasteMonde-WOMAN -foorumissa
