Onko "rikospaikalla" oltava niin julma? Ei!


Jos olisin nähnyt "rikospaikan" eilen, olisin luultavasti mennyt näin:

Toisin kuin minun sisäinen halu sulkea pois, minusta olisi ollut kiusattu tarina, joka on jotenkin varsin kiehtova. Minulla oli lähes pysyvä sydämen sydämentykytys ja tylsä ​​tunne vatsassa. Olisin piilottanut tyynyni takana useita kertoja ja äänekkäästi "Voi ei!" nimeltään. Lainojen päätyttyä olisin ollut makaa sohvalla, tuntuen, että olin nähnyt jännittävän elokuvan, mutta samalla kidutettu tarpeettomalla julmuudella.

Se olisi häpäissyt minua. Olin epäillyt elokuvantekijät ja jotenkin ihmisen kokonaisuuden ja kysyin itseltäni: "Miksi teen tämän?" Sen jälkeen olisin mennyt nukkumaan hyvin huonolla tuulella, jossa kuvat olivat särkyneet aivot ja purjehtivat ruumiit vielä päänsä.

Mutta onneksi en ole nähnyt "rikospaikkaa". Koska olen päättänyt tehdä tämän minulle niin usein, ei niin usein. Sen sijaan olen nähnyt muutaman USA: n komediaesityksen jakson "Viime viikko John Oliverin kanssa", nauroi paljon ja nukahti. Ja luultavasti siksi tänään alkoi parempi päivä.



Raaka väkivalta jännittävien tonttien sijaan

Älä päästä minua väärin: en tarvitse aina parantavan maailman televisiota ja Rosamunde Pilcheriä. Rakastan hyvin valmistettua trilleria ja tarkastelen myös jotakin crass-tavaraa, kuten "Breaking Bad". Mutta etualalla pitäisi aina olla hyvä tarina. Tarina, joka on jo tarpeeksi jännittävä sisällössä. Yllättäviä käänteitä, luovia ideoita, mielenkiintoisia lukuja.

"Rikospaikalla" minulla oli kuitenkin yhä useammin tunne, että sisällön jännityksen puute kompensoidaan iskuvaikutuksilla. Puuttuuko vielä vähän jännitystä? Aina satististen psykopaattien kanssa. Tarina on vielä vähän tyhjä? Anna lapsen kuolla, sitten yleisö on varmasti järkyttynyt (varsinkin heidän vanhempansa).



Münsteraner ei ole niin suosittu

Liioiteltu brutaalisuus on aina merkki ideoiden ja laiskuuden puutteesta. En usko, että en ole yksin tämän lausunnon kanssa. Eikö se ole merkki siitä, että Münsterin "rikospaikka" on ylivoimaisesti suosituin Saksassa? Veren ruiskuttamisen sijaan ne ovat jännittäviä trillereitä, menemättä ilman tuomiopäivän tunnelmaa. Ja puolet Saksasta menee nukkumaan hyvällä tuulella. Sen pitäisi olla sen arvoista sijoittaa hieman enemmän aivopesua kirjoitettaessa komentosarjoja.

Joka tapauksessa, mikä todella puhuu hyvää vanhaa "Whodunnit" -konseptia vastaan? Ruumis, useat epäillyt ja mielenkiintoinen resoluutio ovat edelleen parhaita ainesosia hyvälle trillerille. Jos on olemassa sosiaalinen kohottava aihe, niin paljon parempi.

Itse asiassa "rikospaikalla" eilen oli paras varustus todella hyvään elokuvaan. Verenkierto ei olisi ollut tarpeellista.



vesissa on eroja (Heinäkuu 2020).



rikospaikalta