Joachim Löw: "Tarvitsemme rohkeutta heikkouteen"
ChroniquesDuVasteMonde: Mistä opit tyylitunteen? 80-luvulla olisi pitänyt nähdä kicker, joka on tyypillinen kaulasi ympärillä oleville kullaketjuille ja Vokuhilalle pään päähän.
Joachim Loew: (nauraa) En todellakaan voi muistaa kullan kaulakorua, en usko. Muoti on hyvinvoinnin asia. Esimerkiksi tuntuu mukavammalta tummansinisessä ja mustassa kuin kirkkaissa väreissä. En koskaan käytä moniväristä villapaita tai raidallinen paita, en välitä.
Lue koko haastattelu seuraavassa ChroniquesDuVasteMondessa: Keskiviikkona 10. helmikuuta 2010 kioskissa.
ChroniquesDuVasteMonde: Kansallinen valmentaja, jonka kanssa puhumme muodista, kosmetiikasta ja joogasta: uusien aikojen rikkominen macho-maailmassa, jalkapallo?
Joachim Löw: Uudet ajat ovat jo alkaneet, jalkapallo on muuttunut yleisesti. 70-luvulla, 80-luvulla oli ohjeet: valmentaja opetti, pelaaja soitti ja päättyi. Pelaajana, joka on jo kyseenalaistettu. Mutta et voinut puhua avoimesti, ei ollut omaa mielipidettä. Nykyään pelaajat haluavat hyvin, erittäin korkeatasoista viestintää. Ne kestävät kaiken, kestävät kritiikkiä, jopa ankaraa kritiikkiä, kunhan se on tosiasiallista.
ChroniquesDuVasteMonde: He ilmentävät uudenlaista valmentajaa, mutta olette pelanneet itsellesi autoritaarisina vuosina. Milloin muutit?
Joachim Löw: Minun ei tarvinnut muuttaa. Pelaajana olin enemmän kapinallisia, koska en ole koskaan sopinut autoritaarisen järjestelmän kanssa. Valmentajalla on tietysti oltava viimeinen sana, joka on aina totta, ja sitä sovelletaan edelleen. Mutta se saa minut hulluksi, jos saan ohjeita ja et voi kyseenalaistaa niitä keskustelussa hyvin normaalilla tavalla. Olisi ollut helppo vakuuttaa, jos olisin tiennyt syyt.
ChroniquesDuVasteMonde: Ovatko kaksi maailmaa tunkeutumassa jalkapalloon? Vanhat kaverit uudet miehet, jotka jatkavat veren hiki- ja kyynel-ideologiaa?
Joachim Loew: En sanoisi sitä. Mutta jotain on jo liikkumassa. Esimerkiksi Jürgen Klinsmann ja minä toimme urheilupsykologin maajoukkueeseen kuusi vuotta sitten. Meidät naurettiin, oli naurettavaa ja pilkkaa. Kukaan ei nauraa enää.
ChroniquesDuVasteMonde: Jalkapalloilija voi nyt osoittaa heikkoutta?
Joachim Loew: Miksi miehiä ei pitäisi joskus kommentoida, kun heillä on huono päivä? Minulle henkilökohtaisesti se on vahvuus, kun pelaaja tulee minulle pelin jälkeen, ja kertoo minulle avoimesti, miksi hän ei voinut hakea esitystään tänään normaalisti.
ChroniquesDuVasteMonde: Bayernin pelaaja Sebastian Deisler on tehnyt sairauden julkiseksi, hän kärsi masennuksesta. Myöhemmin hänet kiusattiin nimellä "Miss Deisler" ja "Deislerin". Hän on pudonnut ammattilaisjalkapallosta. Yleisö ei oppinut Robert Enken masennuksesta kuolemaansa asti. Onko kilpailuurheilun heikkous jopa mahdollista?
Joachim Löw: Suorituskyvyn periaatetta sovelletaan tietenkin ammattilaisjalkapalloilussa. Ja siellä on aina kilpailua. Mutta se voi myös olla myönteistä, jos teet sen auki. Mutta mielestäni pelaajat tarvitsevat rohkeutta heikkoutta kohtaan. Ja että me kaikki toimimme hyvin käsitellessämme väitettyjä heikkouksia avoimemmin. Olisin toivonut, että Robert olisi voinut puhua sairaudestaan. Olen myös kokenut Sebastian Deislerin kansallisena toimijana. Jürgen Klinsmann ja minä, olemme jo huomanneet: Emme voi saada häntä. Uskomattoman lahjakas jalkapalloilija, myös hyvin herkkä henkilö, mutta hän on rakentanut seinän ympärilleen. Emme onnistuneet rikkomaan tätä seinää.
ChroniquesDuVasteMonde: Mikä on muuttunut?
Joachim Löw: Aiemmin joku, joka ilmaisi heikkouden, oli nurkassa ja sitä kohdeltiin vastaavasti. Mutta jalkapalloilijat eivät ole robotteja. Robert Enken kuolema osoittaa, että jotkut eivät pysty käsittelemään odotuksia ja tavoitteita niin helposti. Oli hyvä, että kaikki pysähtyi Robertin kuoleman jälkeen. Ehkä se muutti jotain. Jalkapallo on tullut herkemmäksi ja siinä on tietty suvaitsevaisuus ja tietty käsitys.
Lue koko haastattelu seuraavassa ChroniquesDuVasteMondessa: Keskiviikkona 10. helmikuuta 2010 kioskissa.
