Pidä sotku

Elke Heidenreichillä on kaunis lause, joka tarkoittaa: "Et asu jättämään siistin tasaisen."

Cornelia Borchers *, 51, joutuu usein miettimään tätä lausetta, kun hän tuntee tämän sisäisen kuohunnan uudelleen, joka ärsyttää häntä niin paljon, mutta sitä ei yksinkertaisesti voida hallita. Ja hän ajaa hänet 15-vuotiaan tyttärensä Leonien huoneeseen heti kun hän lähtee huoneistosta "kääntämään roskat kaatopaikaksi", kuten Cornelia Borchers kutsuu. Hän tietää tarkalleen, kuinka turhaa ja ennen kaikkea kiittämätöntä on heittää rypistyneet tekstiilit pyykkipussiin joka päivä, hävitä kiusattuja puoli-rappeutuneita jäänteitä - varsinkin kun kestää kaksi sekuntia, kunnes hänen tyttärensä palaa kotiin, kun hän tulee kotiin. "Tiedän, että se on turhaa", hän myöntää, "mutta häiriö on minulle heikkouden ja laiminlyönnin tunnustaminen, se on kuin hallinnan menettäminen, tunne, jota en vain voi pysyä." Niinpä hän selvittää edelleen. Koska niiden tarve järjestykseen on suurempi kuin heidän turhautumisensa siitä, että he eivät pysty hallitsemaan tätä tarvetta varmemmin.



39-vuotias sivuliikejohtaja Birgit Förster puolestaan ​​löytää SMS-lumivyöryn, jota hän neuvoi miehelleen joka työmatkalla, täysin normaalia. Haluan vain tietää, mitä tapahtuu, missä on ongelma? ", Sanoo Birgit Förster, huomiotta, että hänen miehensä vastaa vain hyvin satunnaisesti. Lähetä toinen SMS.

Ohjaus voi olla parempi kuin luottamus, mutta sana ei kuulosta hyvältä. "Lipputarkastus", kapellimestaripuhelut ja häiriö, sinulla ei ole voimassa olevaa lippua. Sitten on mehukas lippu. Jos hallitset, hidastat hauskaa, vaikeuttavat elämää itsellesi ja muille.

"Kontrollettis" oli halveksittu 1970-luvun elävissä yhteisöissä kuin väkevä asukkaat, jotka ajattelivat, että jokainen todella puhdistaa wc: n, kun se oli hänen vuoronsa.

* kaikki editorin muuttamat nimet



Mutta valvonta on ennen kaikkea turvallisuuden ja järjestyksen tarve, me hallitsemme, kun pelkäämme, että jotakin elämässä tärkeää on luopumassa meiltä. Kumppani menee ulkomaiseen, lapset harhautuvat, terveys tai työpaikka menettää meille. Ja vaikka nämä pelot eivät ole aina perusteettomia yhä globalisoituvammassa ja epävarmammassa maailmassa, liian paljon valvontaa hitaasti, mutta varmasti raakaa elämäämme. Ja joskus se liittyy liian paljon aikaa, koska työskentelevillä äideillä tai vaimoilla on tärkeämpiä asioita kuin olla perheen takana tai vakoilemassa. "Minulla on 80 tunnin työ ja en voi varaa jatkuvasti valvoa perheeni", nauraa 48-vuotias Annette Thielemann, "jos siis minun schwerstens pubertierende tyttäreni ei ole saatavilla illalla, niin luotan häneen Guardian Angel, joka toimi hyvin hyvin tähän mennessä. "



Kokemuksemme on opettanut meille, kuinka arvaamaton elämä voi olla.

Ohjaus on jäykkyys ja voi tehdä elämästä yhä pienemmän ja tylsemmän. Sairauden vuoksi me emme enää matkustaa, sillä pelkoa pettymyksestä emme enää rakasta, pelkäämme riskistä, jossa elämme maskin ja käsijarrun päällä. "Ohjaus on usein välttäminen", sanoo Hampurin psykologi Oskar Holzberg, "En välttämättä kohdistu itseäni pelkoani menetyksestäni. Riskien välttäminen muuttuu elämän välttämiseksi."

Se on kolikon yksi puoli. Toinen on terve varovaisuutta, mitä psykologit kutsuvat "itsehoitoon". Tiedämme, mitä voi mennä pieleen, joten otamme huolta. Loppujen lopuksi meillä on kokemusta. Jos aikaisemmin on tehty paljon virheitä, monet ovat unohtaneet varoitussignaalit, loukkuun meidät ansoja, emme vain halua, että niitä lasketaan uudelleen tai pettää tai toivomme jotain, joka ei saavu.

Täydellisyys syntyy, koska tulemme epävarmaksi

Koska vanhemmat saamme, sitä enemmän tiedämme, mikä on meille hyvä ja miten tilanteissa, joissa tunnemme hyvin. Eikö ole meidän oikeus yrittää ainakin sopeutua olosuhteisiin, ei päinvastoin?

Olen tietysti oppinut aikaisemmista vainoista ja pakannut villapaita liikaa kuin liian vähän, koska jäädin Mallorcaan viime kesänä, koska se on ollut sateessa koko ajan. Ja jokainen, joka kerran makasi sängyssä korkeiden kuumeiden kanssa, voidaan rokottaa etukäteen eikä jätä ilman lääkepakkausta.

Meidän horisontimme ei ole enää rajaton, emme enää tunne kuolematonta. Tämä tekee meistä varovaisempia kuin ennen ja usein pelottavampi. Koska elämämme kokemus on opettanut meille, kuinka kaoottinen ja täysin arvaamaton elämä voi olla.

Ei ole mitään lopullista turvallisuutta, ei varmasti rakastunut.

Siksi maksamme erilaisissa eläkejärjestelyissä, joten emme köyhdytä myöhemmin, koska se ei ole yksi harvoista eduista, joita vanhemmuuden, oppimisen, ainakin vähän? Ei mennä ulos kosteilla hiuksilla, koska saamme kylmän? Haluaisitko mieluummin lentoasemalla tunnin alussa, koska emme onnistu lentämään enää? Rahat uudelle autolle, mutta pikemminkin panostetaan eläkerahastoon, joten me myöhemmin lapsemme eivät ole pussiin? Pysyisittekö mieluummin sellaisen miehen kanssa, joka ei tee meistä onnellisia, jotta emme ole yksin vanhuudessa?

Tietysti on olemassa vaara, että emme jätä taloa jossain vaiheessa, joten emme pääse tien alle pyörien alla.

44-vuotias Bettina Schütte kuvailee itseään "hulluna kontrollointina" terveytensä kannalta. Ennakointi oli hänen suosikkinsa. "Jokaisen jiben takana pelkäsin koko kehon syöpää." Tämän vuoden maaliskuussa hänen sisaristinsa ylisti arvojaan nuorena tytönä. Kolme kuukautta myöhemmin hänen gynekologi diagnosoi kohdunkaulan syöpää hänen kanssaan. "Onneksi hyvin varhaisessa vaiheessa", Bettina Schütte sanoo, "ehkä se oli kohtalon merkki, etten aina ajattele itseäni."

Hyviä kokemuksia, huonoja kokemuksia - se on elämää, mutta miten me käyttäytymme. Voin antaa syövän pelon määrittää elämäni, tai voin ajatella, että "Inschallah, Jumala haluaa" ja vain jatkaa elämää. "Terveellinen on se, jota ei ole riittävästi tutkittu," mocking lääkäri ja bestseller-kirjailija Manfred Lütz, "joskus pelkäät, koska tämän pelon takana on hyvin erilainen, ennen kuin elämä on epävarma ja arvaamaton, mutta virhe on uskomme, että voimme luoda lisää turvallisuutta lisäämällä valvontaa. "

Valvonta on todella pelko

Mutta ei ole lopullista turvallisuutta, vain petollinen. Erityisesti ei rakastunut, koska valvonta ei poista petosten vaaraa. Mies, jonka matkapuhelin napautan epäilyttävällä tekstiviestillä, ei siis ole uskollinen, vain hienostunut ja taitava. Ja hänen rakkautensa minua kohtaan ei varmasti lisää hallitseni.

Holzberg uskoo, että pelko on jokaisessa kumppanuusyrityksessä, ja että minun on valvottava sitä, minun on valittava, haluanko totuuden, pitäisikö minulla olla totuus, ja lisääkö tämä pelkoni? Joten älä rakenna hajautettua ohjausverkkoa, mutta epäilemättä palkkaa etsivä, hän sanoo.

Olemme väsyneitä epämiellyttävistä yllätyksistä. Turvallisuus ja luotettavuus ovat usein tärkeämpiä kuin jännitys ja arvaamattomuus. "Meidän on oltava tietoisia siitä, että valvonta on mahdollista vain tietyssä määrin ja hallittavalla alueella", sanoo Bernd Sprenger kirjassaan "Täydellisen valvonnan iluusio", joka on todellinen käsitys, mutta joka ei aina elää.

Nähdään elämää puolueena.

Enemmän menetämme paljon valvontaa, sitä haavoittuvampia meistä tuntuu, sitä radikaalisempi on meidän halumme hallita ainakin pientä loppuosaa. Haluaisimme tietää tänään, mitä huomenna tulee olemaan. Koska vastavoima valvoa, valvoja, kokeiden auto, tämä "tietoisesti menee epävarmuuteen", kuten Holzberg kutsuu, se näyttää usein liian vaaralliselta.

On vielä paljon, mikä estää meidän vaikutusvaltaamme. Marion Mueller-Mey, 52, ei enää aja autoa, koska hän oli aiheuttanut onnettomuuden, "vaikka hän meni ulos kevyesti". Viime aikoina hänet osui juopunut pyöräilijä kotiin. "Jotenkin se vapautti minut", hän sanoo, "nyt olen taas ajo, en vain voi ajaa koko elämäni."

"Luottamusvalmius ei tarkoita sitä, että etsitään vieläkin suurempaa turvallisuutta, mutta päinvastoin, kestämään epävarmuutta", sanoo sosiologi Nikolas Luhmann, "sen sijaan, että punnitsisimme kaikkia tietoja järkevästi, meidän pitäisi seurata enemmän intuitiota."

Haluamme silti ottaa kaiken. Lapset, ystävyyssuhteet, terveys, työpaikka. Aloitamme keräämisen, tallentamisen, lajittelun. Se on ohimenevyyden pelko, koska se, mitä me heitämme, luovutamme tai luovutamme, ei tule takaisin, sitä ei voi hakea - maailma muuttuu silmiemme edessä - se on hienoa, mutta myös tuskallista. Mikään ei saa tapahtua, mikä ei saa tapahtua. Mutta lapset siirtyvät maailman toiseen päähän, miehet eivät kutsu tai jättävät meidät, työpaikat rationalisoidaan, kaikki on muuttumassa, mikään ei ole iankaikkisuuden vuoksi.

"Se on vaikeaa taidetta", sanoo Bernd Sprenger, "yhdistämällä asiat toisiinsa sen sijaan, että he vastustaisivat niitä: ohjaus ja luottamus, looginen ajattelu ja intuitio, suunnittelu ja toiminta. "

Joten - ohjaus on hyvä, mutta vähän kaaosta elämässä ei vahingoita. Yritetään vain nähdä elämä juhlana, jossa voimme hallita valikkoa, valaistusta ja vieraslistaa, mutta ei tunnelmaa. Jos teemme niin, se on mennyt.

Cornelia Borchers on ottanut ensimmäisen askeleen. Kun hänen tyttärensä lähti, hän ei päässyt huoneeseensa. "Aluksi oli vaikeaa," hän sanoo, "mutta sitten täydellinen vapautuminen."

Lue lisää:

Bernd Sprenger: "Täydellisen hallinnan illuusio" (224 s., 17,95 euroa, Kösel)

Pidä itses miehenä - tanssisoolo (Maaliskuu 2024).



Perfection, Oskar Holzberg, Luottamus, auto, Elke Heidenreich, Perfektionismi, Järjestys