Huono ikä? Miten pääset ulos ansasta
Muutama kuukausi sitten Birgit M. (69) Schleswig-Holsteinilta kirjoitti meille: "Ensin neuloin, ommin ja kypsennin itse ChroniquesDuVasteMondesta, sitten lapsista ja miehestä, ja nyt näen mitä on jäänyt: eläkeläinen kanssani 888 Euro-eläkettä, eronnut, yksin, joka työskenteli asiantuntijana lähes 30 vuotta täysipäiväisesti (asuin 15 vuotta lasten takia kotona). Ansaitsen jotain enemmän, koska minun täytyy tukahduttaa monia halujani ja yrittää elää tyytyväisenä elämään Mielestäni tässä tilanteessa on paljon naisia, jotka ovat koulutettuja, kiinnostuneita ja tarkkaavaisia, mutta joiden taloudellinen tilanne on täysin estynyt. "
Vanhuuselämän köyhyys ei ole luonnolaki
Kyllä, on monia naisia, jotka on "estetty". Lievä sana. Kova sana on iän köyhyys. Ja sanoo ChroniquesDuVasteMonden taloudellinen asiantuntija Helma Sick, "ei ole luonnon laki, vaan syrjivien tekijöiden vuosikymmenen välinen vuorovaikutus."
Syrjintä ei tietenkään ole enää niin äärimmäistä kuin aikaisemmin: vuoteen 1922 asti Saksassa naisilla ei ollut pääsyä pörssiin Reichin pörssilain nojalla - vaikka he omistaisivat yhtiötä. Vuoteen 1958 asti 1363: n siviililain mukaan: "Naisen omaisuutta koskee hallinnon avioliitto ja miehen Nutznießung." Nykyään naiset voivat työskennellä tietysti, ansaita omat rahansa, periä, ostaa kiinteistöjä, avata varaston.
Maailman talousfoorumin (WEF) marraskuussa julkaisemat luvut ovat entisestään turhauttavia: Saksassa naisilla on vain 72 prosenttia samat taloudelliset mahdollisuudet kuin miehillä. Tämä asettaa meidät 43. sijalle 144 maasta. Raportin nimi on "Global Gender Gap Report", ja kun yrität selvittää tämän kuilun syyt, sukupuolten välinen kuilu, olet vain törmännyt yhdestä reiästä seuraavaan:
Siellä se on Varallisuuden kuilu, vaurauden ero. Vuonna 2014 miehellä Saksassa oli keskimäärin 97 000 euroa, nainen noin 60 000 euroa.
Sukupuolten palkkaero, usein noteerattu, silti uskomaton. Vuonna 2016 nainen sai keskimäärin 16,26 euroa bruttotuntia tunnissa, mies 20,71. Tekee 21 prosentin eron.
Sukupuolten välinen erotus, tunnettu: naiset saavat lapsia, ottavat taukoja töihin, lyhentävät työaikaansa. 39 prosenttia äideistä työskentelee osa-aikaisesti, keskimäärin 20 tuntia viikossa.
Niin paljon aukkoja. Kaikki yhdessä muodostavat dramaattisen kuilun vanhuudessa: Sukupuolen eläke-erotus, Vanhoissa liittovaltioissa miehen eläke on lähes kaksi kertaa korkeampi kuin naisen. Uusissa liittovaltioissa ero ei ole kovin dramaattinen, jossa naiset olivat lähes aina kokoaikaisessa työsuhteessa ja siten kertyneet enemmän vakuutusvuosia.
Suuri kuilu: niin korkea on eläkettä
Naiset (vanhat valtiot):
618 euroa / kertyneet vakuutusvuodet: 27.6
Miehet (vanhat valtiot):
1131 euroa / kertyneet vakuutusvuodet: 40.5
Naiset (uudet valtiot):
882 euroa / kertyneet vakuutusvuodet: 41
Miehet (uudet valtiot):
1116 euroa / kertyneet vakuutusvuodet: 44.5
Keskimääräinen eläkemaksu kuukaudessa; Lähde: Eläkevakuutusraportti 2017
Joten mitä voimme tehdä täyttääkseen aukot? Mieti uudelleen - kun on kyse työstä ja rahasta.
Meidän täytyy kääntää aivomme
Marie-Christine Dabauvalle on ranska, vuodesta 1980 Saksassa ja solu- ja kehitysbiologian professori Julius-Maximilians-University Würzburgissa. Noin 29 000 opiskelijasta yli puolet on naisia.
Yksi tärkeimmistä oivalluksista, joita professori Dabauvalle haluaa antaa opiskelijoilleen, ei ole mitään tekemistä hänen aiheensa kanssa. Hän on vuodesta 2006 lähtien myös yliopiston naisten edustaja. "Minulla on kaksi lasta täällä Saksassa, enkä olisi koskaan päättänyt lakata toimimasta", hän sanoo. "Lapseni olivat huolissaan, kuten olin Ranskassa, kun olin lapsi, eikä heillä ei ole mitään haittaa siitä, ja tämä pelko olla rotujen äiti on absurdi." Uudet ja uudet naiset istuvat hänen edessään ja kysyvät häneltä varmasti, jos ja miten hänen opinnot, hänen tieteellinen uransa olisi mahdollista lapsen kanssa. Ja sitten rouva Dabauvalle sanoo: "Se riippuu kumppanistasi."
Siksi hän kehotti Helma Sickiä antamaan viime vuonna luennon yliopistossa eräänlaisena perustelutukena. ChroniquesDuVasteMonden kolumnistilla on kiireinen päiväkirja kuin koskaan aikaisemmin, kirjoittamalla kirjan "Miehen eläkkeet" yhdessä entisen perheministerin Renate Schmidtin kanssa. Hän puhuu yhteisön korkeakouluissa ja naisjärjestöissä, hän istui "Ms TV: n" ja punaisen sohvan "THAT!" 30-vuotisen taloudellisen neuvonnan jälkeen hänellä on suuri valikoima häikäiseviä tarinoita.
Naiset joutuvat vanhuuden köyhyyteen, koska he uskovat iankaikkiseen rakkauteen
Helma Sick sanoo edelleen: "Jos on olemassa naispuolisia vanhusten köyhyyttä, on monia, jotka ajattelevat vain yksinhuoltajia ja matalapalkkaisia naisia, mutta on yhä laajeneva ryhmä, joka on ainakin yhtä haavoittuva: hyvin koulutetut tutkijat, jotka poistuvat heti kun heillä on lapsia . " He eivät palaa työhönsä pian. Tai pysy osa-aikaisesti pitkään. Ja älä sovi miehensä kanssa siitä, miten hänen tulonmenetyksensä ja hänen eläketappionsa kompensoidaan. "Naivinen ja holtiton" Helma Sick kutsuu tätä: "Naiset päätyivät iän köyhyyteen, koska he uskovat romanttiseen iankaikkiseen rakkauteen ja älkää kääntykö aivojaan ajoissa!"
Liittovaltion perheministeriö päätyi samanlaiseen päätelmään vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa: "Riippuvuus riippuvuuteen ja olemassaoloon uhkaa avioliittoa monille naisille, varsinkin jos mies tulee työkyvyttömäksi tai työttömäksi - tai jos avioliitto epäonnistuu.
Lisäksi 30–49-vuotiailla naisilla, joilla on lapsia, eläke-aihe on ilmeisesti henkisesti työntyvä, sanoo. Se ei voinut johtua tietojen puutteesta: Joka vuosi jokainen saa tietoa odotetusta eläkkeestä. Ja muutama rivi raportissa on ruma sana "repressiot".
Meidän on opittava pelastamaan uudelleen
Ei vain lapsia ja keskeytettyjä uraa, jotka eivät enää voi enää säilyttää elintasoa ikääntyessään. Nuorempien naisten osalta lakisääteinen eläkkeen määrä ei ole edes puolet niin korkea kuin viimeiset nettotulot: vuodesta 2030 lähtien vain 43 prosenttia. Tehdäänkö kustannukset, vaatimukset, toiveet puoliksi vanhuudessa? Täsmälleen. Siksi: Kassakoneessa on oltava enemmän rahaa.
Joskus Helma Sick neuvoo naisia, jotka sanovat: Haluan säästää säännöllisesti, mutta ei ole mitään jäljellä! Sitten hän kysyy: "Ostatko kahvia aamulla? Menetkö joskus leipomoon ja saisit voileivän? Kyllä, onko yrityksessäsi kahvinkeitintä? Eikö voit tehdä arkkua kotona?"
Voit sijoittaa rahaa, joita et kuluta
Monet pienet menot, joita ei ole käytetty, kasvavat. Ongelmana on, että kun raha on jäljellä, se on edelleen liian usein väärään paikkaan. Comdirectin tekemän tutkimuksen mukaan 54 prosentilla naisista on rahaa heidän vaihtotililleen, yhtä paljon säästötileillä, 34 prosentilla on rahamarkkinatilejä. Ei riskiä!
Kyllä, nämä ovat erittäin turvallisia paikkoja. Valitettavasti rahaa ei enää ole, mutta sitä mitataan ostovoimana, vähemmän: enintään 1 prosentin korko on yksinkertaisesti alle 1,8 prosentin inflaatio. Mutta me saksalaisilla on uskomattoman suuri omaisuus, yli 2000 miljardia euroa, joka on suunniteltu niin, ettei se voi lisääntyä.
Oletetaan esimerkiksi, että olet poistumassa yhdestä tai toisesta kahvista menemään tai pubi-iltana, ja kuukauden aikana on jäljellä 100 euroa. Jos asetat sen rahastosäästösuunnitelmaan, jonka keskimääräinen tuotto on 5 prosenttia, kuinka paljon sinulla on kymmenen vuoden kuluttua? Verkkopankkien tai ETF-palveluntarjoajien, kuten iSharesin sivuilla voit laskea tämän välittömästi: 15848,14 euroa. Olet maksanut heiltä 12000, loput palasi. Mutta voit tuhota varastaa, eikö?
Säästäminen ei tarkoita vain luovuttamista - se on tärkeä askel kohti suurempaa itsenäisyyttä. Yhä useammat taloudelliset bloggaajat elävät ja laskevat tämän Internetissä. Joillekin säästäminen on rikastumisen aihe, toisten kannalta säästö on muuntamisen ja tietoisen elämäntavan muunnelma; joidenkin nuorten tavoitteena on olla, ettei heitä tarvitse työskennellä 40-vuotiaana, vaan että he voivat elää passiivisesta tulosta (korko, osingot, vuokratuotot). "Hastalavista Hamsterrad" on yhden blogin viestin nimi.
Meidän on oltava älykkäitä
Toinen ero on edelleen olemassa, ja myös sen pitäisi olla nopeasti suljettu Bildungslücke, Union Investmentin viime vuonna konsultoitiin asiantuntijoita (kuluttajajärjestöjä, poliitikkoja, opettajia, toimittajia ja rahoitusneuvonantajia) arvioidessaan, kuinka hyvin saksalaiset ovat tietoisia rahoituksesta. Vain viisi prosenttia sanoi: hyvä tai melko hyvä. Mutta 19 prosenttia katsoi, että saksalaiset olivat riittämättömiä tai riittämättömät tiedot.
Nyt saatavilla täällä: The ChroniquesDuVasteMonde Finance Special!
Lue myös
