Itsetuntemus: Rentoudu nyt!
Miten se tapahtui, en muista - olimme juuri juoneet viiniä ja puhuneet kirjoja. Mutta sitten me yhtäkkiä seisoimme vieressä peilin edessä, nostimme T-paidat ja vertaimme vatsamme. "Vihaan minun! Katso, miten se on!" - "Mutta hän on melko tiukka, sillä minun on niin kulunut ja hullu!" "No, te lopulta synnytit kolme lasta!" Ja niin edelleen. Me tarttuimme lihaamme molemmilla käsillä ja vaivatimme sitä itsekkäin, kunnes ensimmäinen tuli itselleen ja huusi: "Mutta nyt lopeta se! Se ei saa olla totta, meillä on tärkeämpiä asioita - meidän aikamme!" Tämä toi meidät aistillemme ja istuimme taas. Grasping meidän lasit ja kirjat, jotenkin häpeää tämän relapse osaksi melko pubertal syvälle yksityiskohtainen kehon kritiikkiä. Eikö meidän pitäisi seisoa sitä hitaasti? Loppujen lopuksi olimme onnistuneita, mielenkiintoisia naisia jo 30-luvun alussa! 15, 20 vuotta myöhemmin, tapaamme edelleen säännöllisesti. On sanomattakin selvää, että katsomme tuosta ajankohdasta kuvia, joissa on nostalgisia huutomerkkejä ("Ihminen, olinko ohut kerran!"). Olemme kokeneita naisia. Meillä on vielä tärkeämpiä asioita ja annamme itsellemme aina hukata näihin abysseihin. Viime aikoina yksi meistä on voittanut palkinnon, ja tämän kunnian iloa ei ole tuntunut pelkästään hänen, vaan myös meille "Kysymyksemme siitä, mitä me asetamme, ja mitä me näemme siinä?" lähes varjossa. Kuinka kiusallista se on? Se, että emme vielä "seiso", ei vain hämmentää meitä, vaan myös pelottaa meitä. Olisiko meillä vielä oikeus sijoittaa ikääntyneisiin farkkuihin 70-vuotiaana? Ja: Mitä tämä väittää? Eikö ole tärkeämpää ... Juuri.
Voimme elää nykyään enemmän kuin yhden elämän.
Olemme saavuttaneet niin paljon viimeisten 30 vuoden aikana. Olemme vapauttaneet itsemme. Voimme elää nykyään enemmän kuin yhden elämän. Meillä voi olla lapsia tai uraa tai molempia, molemmat toisella puolella. Voimme ansaita rahaa, käyttää voimaa, mennä tanssimaan yksin. Maailma on avoin meille ainakin teoreettisesti. Samalla - ja tämä ei voi olla sattumaa - kauneus ja laihtumiseen liittyvä pakkomielle on kasvanut niin radikaalisti, että hän ei lopu edes ennen keski-ikää. Viimeisimmässä Yhdysvaltain vaalikampanjassa Hillary Clintonin numerot laskivat liekkeihin sen jälkeen, kun hänen kuvauksensa oli julkaistu ja radio-isäntä oli kysynyt, onko Amerikka todella valmis katsomaan naista iässä. On selvää, että Yhdysvaltain presidentin kiireellisin velvollisuus on näyttää hyvältä. Mitä 60-vuotiasta turmeltumatonta naista, joka on kovassa talvivalossa ja kuvannut alhaalta, ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Mitä meidän pitäisi tehdä tästä johtopäätökseen? Sinun ei tarvitse olla parempi kuin mies, sinun täytyy myös näyttää paremmalta? Et voi tehdä mitään, vain vanhaa tai rasvaa? Pakkomielle, itsetuho, joka yhä tuhoaa monia naisia, pitää heidät tärkeämmistä asioista. Tämä on vanha feministinen väite: Naomi Wolf on jo asettanut 17 vuotta sitten kirjassaan "The Myth of Beauty" väitettä, jonka mukaan kauneus ja laihtumiseen liittyvä harhaa pyritään ensisijaisesti pitämään naisten potentiaalia tarkastuksessa.
Kysyivät, mitä he halusivat kuuluisalta keijujen rukoukselta, amerikkalaiset naiset kyselyssä eivät valitse "suurta rakkautta" tai "jyrkää uraa" eikä "maailmanrauhaa", vaan "menettävät viisi kiloa".
Englanninkielinen toimittaja Mimi Spencer, jonka kriittisesti arvostettu anti-ruokavaliokirja julkaistaan Saksassa helmikuussa ("No Diet: 101 asia yrittää ennen ruokailua"), tunsi olevansa todella onnellinen Hän korjasi pukeutumisensa koon yhdellä koolla ja löysi itsensä täysin naurettavaksi: "Tunsin olisin tehnyt jotain suurta, ja tyttöystäväni onnittelivat minua, jos olisin repäisi polvet pohjoisnavalle tai löytänyt hoitoa astmalle oli kurja, mutta nautin siitä! "
"Voi jumala, kalorit uudelleen!"
Tuskin nainen, joka ei tunne tällaisia ajatuksia: Eve Ensler, "Vagina Monologues" -tapahtuman maailmanlaajuinen kirjailija, vihasi hänen mahaansa niin paljon, että hän omisti hänelle koko pituisen jakson ("Hyvä ruumis"). Yhdessä kohtauksessa hän istuu takapihalla Kabulissa verhon takana, jota ympäröivät ihailijat, jotka olivat järjestäneet kulhon vaniljajäätelöä kiitollisuutensa opetustyöstään. Se ei ole vain kallis, vaan myös täysin kielletty dekadenttinen herkku, jonka he olivat antaneet heidän elämänsä vaarassa. Hengittämällä henkeä he katsovat, että juhlallinen feministinen kirjailija vie lusikan suuhunsa.Ja kaikki Eve Ensler voisi ajatella tuohon aikaan oli: "Voi Jumala, kalorit uudelleen!" Ohjaaja Nora Ephronin kirja, joka on tehnyt hyvin erilaista panosta naisten todellisuuden parantamiseen, nimittäin ajattelevan naisen romanttisen komedian kehittämiseen ("Harry ja Sally", "Julie & Julia"), tarkoittaa, että "kaula ei koskaan valehtele - Elämäni naisena parhaina vuosina ". Ja se on kaikkea yli 100 sivua. Kaulassaan, joka on rypistynyt. Ja turtlenecks, joiden takana hän piilottaa hänet (kuten Diane Keaton näytelmäkirjailijana Erica Barryna "Mitä sydän haluaa"). Hänen hiuksiinsa, jotka on värjätty. Hiusten väri on 68-vuotiaan kirjoittajan mukaan modernin ajan suurin saavutus. Ja tarve säilyttää ulkonäkö. "Tietoja ylläpidosta" on luku, jossa Nora Ephron luettelee, mitä hänen tarvitsee näyttää. Onko hiukset ammattimaisesti pehmenneet, levitä eri kerroskerroksia aamulla ja illalla, valkaisuhampaat, maalikynnet, nosta käsipainot (luultavasti ei tässä järjestyksessä). Hän tulee näihin toimenpiteisiin hyvin kahdeksan tuntia viikossa.
Lasken ja päädyn siihen tulokseen, että hän aliarvioi mitän. Mutta kunnossa, sano yksi tunti päivässä, ja mitä kaikkea? "Niin, että odotan puoli vuotta nuoremmaksi."
Tämä ei ole uusi. Uusi on se, että se ei lopu. Jopa 20 vuotta sitten vaihdevuodet olivat eräänlainen ilmainen lippu kauneusvankilasta. Tietyn iän myötä tuli tietty vapaus. Vapaus antaa itsensä mennä tai ainakin jättää se yksin. Tänään ei ole enää tätä pyhäkköä. Televisio-ohjelmat, kuten "Desperate Housewives", jotka juhlivat yli 40-vuotiasta naista, näyttävät vääristyneen kuvan spindlystä, rypistymättömästä ja teini-ikäisestä pukeutumisnukesta. Eniten vaikuttava esimerkki Felicity Huffman, hahmo-näyttelijä a. D. Elokuvassa "Transamerica", joka ammuttiin vuosi ennen sarjaa, hän näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta kuin televisioruudussa. Mutta vahva ja omaperäinen, erehtymätön. Tänään hän on vaalea, ohut, jäljittelemätön ja ehdottomasti vaihdettavissa. "Jotenkin mielenkiintoista, että koko länsimaailma lamauttaa hänen kolmannen silmänsä tappavalla myrkyllä, eikö olekin?" Luin hiljattain julisteen joogastudioissa. Myös näkökohta.
Miksi teemme tämän? Ketä yritämme miellyttää? Miehille? Kokemus on osoittanut, että keijujen taikuutta ei ole lainkaan viisi kiloa. Joten kuka asettaa nämä järjetön standardit? Yhtiö? Ovatko tiedotusvälineet syyllisiä? Tai olemmeko itseämme?
Miksi vaadimme mahdottomasti luotettavilta, tutuilta ja mukavilta elimiltä? Löydämme ryppyjä kauniita, vanhoja ilmeikäs, pehmeä vatsa aistillinen - mutta ei itsellemme.
Entä Madonna? Meidän "aineellinen tyttö" olisi kuin mikään muu ennalta määrätty viileä keski-ikä juhlia sitä samoin kuin mitä tahansa niiden vaiheita ja inkarnaatioita, super-yoginin tykiltä, pyhältä äidiltä. Brittiläisen vaiheen kukka-silkkihameet saivat toivoa hetkeksi. Kasvava vanha Madonnalla voisi olla hauskaa heti. Mutta maailman ohuin 50-vuotias jättää meidät armottomasti hurjaan. Hän väittää unabashedly, että hänen oudosti paisunut, rypistymätön kasvonsa on seurausta hyvästä sukupuolesta. He puhuvat enemmän langankartioistaan kuin heidän musiikistaan. Ja hänellä on taas verkko-sukat ja satiini-hot housut. Miten meidän pitäisi pysyä mukana? Haluammeko jopa? "Tämä näyttää 40: stä!" - Feministisen Gloria Steinemin kuuluisa sanonta on jumissa kurkussa tänään. Nykyään 40 näyttää 27: stä ja 50: stä 30.
Onko tämä naisten vapautumisen ja seksuaalisen vallankumouksen tulos?
Koska emme tiedä mitään paremmin. Meillä ei ole roolimalleja. Emme ole enää tuomittuja lyömään lesken mustaksi ja sanomaan hyvästi maailmalle, mutta mikä on vaihtoehto? Pysyä ikuisesti nuorena? Hylkäävät rypistymätön hautaan? Onko tämä naisten vapautumisen ja seksuaalisen vallankumouksen tulos? Haetaan roolimalleja, olen lehtien läpi amerikkalaisen "Vogue" -nimisen iso, "Ageless-kysymys", jossa esitellään ja juhlitaan ihania, jännittäviä 70-, 80- ja 90-vuotiaita naisia. Hienoja kuvia. Esimerkiksi yli 80-vuotias gastro-kriitikko Betty Fussel seisoo niityllä valkoisten hiusten puhalla. Hän opiskeli Pohjois-Kalifornian yliopistossa 1940-luvulla ja vaati, että farkkuissa olevat naiset voivat tulla luentoon (olettaen, että paita oli hänen housuissaan). Hän julkaisi ensimmäiset sanansa "rahat savukkeille ja oluelle, vaatteet, joita en rehellisesti koskaan huolehtinut". Hän ei ole koskaan käynyt kampaajassa, manikyyrissä tai kosmetologissa (jos Nora Ephron luultavasti lukee "Vogue"?). Hänellä on monia ystäviä, hän matkustaa, hänellä on suosikkiravintolansa kaikkialla, ja hänen laimentamaton ruoan nauttiminen tekee jokaisen aterian, olipa se sitten hampurilainen, juhla.
Hamburger? Täsmälleen. Betty lint ei tee ruokavaliota, ei linjaa eikä terveydentilaa. Hän ei häiritse jyviä ja ituja, vaan syö mitä hän tuntee. Ja se voisi olla syy hänen hyvään mielialaansa.Onnekas tutkija Manfred Lütz, joka todistaa uskonnollisen kauneuden uskonnollisista suhteista ja ajattelee, että viettää enemmän aikaa kuin keskiaikaisia kristittyjä uskonsa puolesta, on oikea heille. Selbstkasteiung ei tuo mitään.
Pidän itseäni suhteellisen immuuni - suhteellinen on ratkaiseva sana.
Elää onnellisina, hän sanoo, täytyy olla tietoinen elämän rajallisesta luonteesta. Ja juuri sitä me yritämme välttää tämän kauneuden, laihtumiseen ja terveydelliseen terroriin. Yritämme alistaa kehomme tahtomme mukaan. Me keksiämme itsemme hallitsemalla niitä, hallitsimme elämää ja kuolemaa. Bah!
En todellakaan halua katsoa peiliin tänään kuin 20 vuotta sitten, ja kun ruumiini vaivauttaa minua satunnaisesti pilkkaaviin oireisiinsa, tämä takavarikointi kulkee aina nopeasti. Hän ei koskaan pysähdy tarpeeksi kauan estääkseen minua syömästä, juomasta, menemästä ulos. En ole edes turhaan tarpeeksi mennä nukkumaan ennen valokuvausistuntoa. Tämän seurauksena naisia, jotka onnittelevat minua rohkeasti, lähestytään toistuvasti. Rohkeus? Katsooko se todella rohkeutta katsoa sitä, miten näytän? Kuten sanoin, minulla on yleensä melko kaunis. "Käytät ryppyjäsi niin luottavaisesti!" No - en useinkaan edes näe häntä. Ennen kuin käytin piilolinssejä, olen jo pitkään kääntynyt pois peilistä.
Suhtaudun suhteelliseen seesteisyyteen kahdelle vaikutukselle: toisaalta äidilleni, joka ei ole jättänyt minulle klassisia geenejä, mutta ainakin hänen kevytherkkyytensä, jonka kanssa hän putosi 70-vuotispäiväänsä ilman, että hän oli koristeltu ja valkeatuinen korkealuokkaisessa design-mekossa - yksinkertaisesti siksi, että he ovat piti siitä niin paljon. Itse ja kukaan muu. (Päinvastoin, jotkut samanikäiset naiset eivät löytäneet sitä sopiviksi.) Hän pitää vaatteista, hän pitää hyvää ruokaa, hän pitää siitä, mutta hän ei viettää kymmenen minuuttia päivässä. Hänellä on enemmän tärkeitä asioita. Kun onnitella häntä, hän vain hylkää sen: "Jos haluat olla kaunis, se ei ole saavutus!" (Ha! Se sanoo kaiken!) Toinen tuore tuuli tulee San Franciscosta, kaupungista, jossa olen asunut pitkään ja jossa kadut ovat paljon heterogeenisempia kuin tässä maassa. Joka viikko kävin siellä Japanin naisten kylpyamme, viikko viikolla tottuin paljaan lajin kuvaan. Muinaiset, pienet japanilaiset naiset, joilla on jalkajalkaiset jalat, kääritään tuhatkymmentäiseen rypistyneeseen ihoon viehättävän jamaikan naisen vieressä, jotka tasapainottavat hirvittäviä kampauksiaan kuin mehiläispesä päähänsä. Läpikuultava iho, jonka läpi siniset suonet loistivat. Tiukka venytetty sileä vatsa, pehmeästi liikkuvat helmet, pullistuvat pakarat ja rypyt. Nuoret naiset, rasvaiset naiset, ohut naiset. Tatuoidut olkapäät, amputoidut rinnat. Vähitellen menetin ajatuksen yhdestä voimassa olevasta kauneusmallista. Tässä lajikkeessa minulla oli myös tilaa, pitkä ja kulmainen ja hieman kiero, tässä monimuotoisuudessa löysin itseni.
Kun perustin kirjallisen työpajani entiseen suklaatehtaaseen kaksi vuotta sitten, se oli omen. Suklaahenki on edelleen seinissä, puhaltaa huoneiden läpi, innoittamana. Ja koska tapaamme siellä, naisten iltamme ovat muuttaneet niiden sävyä. Työskentelemme yhdessä, kirjoitamme neljä lukijan kirjainta, ehdotamme outoja toimia, rohkaisemme toisiamme, piristämme toisiamme. Ja jos taas "Voi Jumala, olen painonnut taas!" tykkää, sitten muut taatusti soittaa: "Täsmälleen!
Jos meillä ei ole sopivia roolimalleja, meidän on vain oltava itseämme.
Voit lukea ja lukea
? Nora Ephron: "Kaula ei koskaan valehtele, elämäni naisena parhaina vuosina" (t: Theda Krohm-Linke, 192 s., 14,95 euroa, Limes)? Naomi Wolf: "Kauneuden myytti" (t: Cornelia Holfe, 445 s., 5 euroa, Rowohlt Tb)? Alice Schwarzer: "Vastaus" (192, 7,95 euroa, Kiepenheuer & Witsch)? Manfred Lütz: "Himo elämään: ruokavalion sadisteja, terveysmaniaa ja kuntokulttia vastaan" (288 s., 8,95 euroa, Droemer / Knaur)? Mimi Spencer: "Ei ruokavaliota: 101 asiaa, ennen kuin menet ruokavalioon" (t: Monika Schmalz, 320 s., 17,95 euroa, Berliini Verlag)? Eve Ensler: "Vagina-monologit" (T: Peter Staatsmann, 116 s., 7,95 euroa, Piper Tb)
