Me uhraamme! Miksi haluamme jatkuvasti asioita, joita emme tarvitse
Se alkoi paukulla. Minulla on krakkausyksikkö, täsmälleen. Valitettavasti ei ole alkuperäistä karnevaalista naamioitumista, mutta jokapäiväistä pukuani lapsena. Oilily, äitini tuotemerkki. Tänään hän toteaa vakaasti, että hän olisi houkutellut kolmea lasta niin hurjaaviksi, joten emme olleet menetettyjä. On toiminut. Kaikki kolme edelleen. Valitettavasti äidinhoito loi myös perustan, kutsumme sitä varovaiseksi: tuotemerkin tuntemus. Sanon näin (anteeksi, äiti), joten minun ei tarvitse olla vastuussa. Koska se paheni. Puberttihuutoja, ovien sulkemista ja maastopyöräilyä johtivat täyttämättömät toiveet. Toiveet? Biisonit. Oikea, kengät, joissa on valtava alustan pohja tai vaellusreikä. Sinun täytyi olla 1990-luvulla. Sitä yritin opettaa äitini kaikin keinoin, joita teini-ikäinen tyttö on saanut (hälytysääni ja huutava). Siskoni sai tuulen, oli Will-I-lautalla? ja niin Mama antautui pikemminkin kuin sovittiin. Mutta näin voitat sotia. Ja se oli yksi. Se oli noin puhdasta selviytymistä. Koulutilassa. Osallistuminen. Älä ole ulkopuolinen, rakas ystävä. On turvallisempaa. Ymmärrettäviä, ihmisen tunteita, joita aineelliset omaisuudet voisivat tyydyttää. Tietyssä vaiheessa se on selvää, mutta tietoisuus tuli valitettavasti myöhemmin ...
Archteuer ja perse tiukka
Joten meillä oli kengät. Nyt tarvitsimme oikeat housut. Koska ryhmässä ei ollut vaihtoehtoa pakotettuun leirikouluun: "Ne flotte Miss Sixty joutui tulemaan? erittäin kallista. Ja: hyvin tiukka. Kuulen äitini ääntä tänään: Laita aluspaita. Ja laita se housuihin! Sinun munuaiset! Veljeni oli enemmän Carharttia, Helly Hansenia, Fila-tyyppiä, kun taas siskoni ja minä toteutimme Spice Girls hypeä omalla kehollamme.
"Aionko minun kuolla?"
Aikaisemmin kuulostava hauska hemmottelu herättää kysymyksiä: Mikä on tänään? Mikä on muuttunut? Rehellisesti: ei paljon. Voisin ostaa Toshiban laskimen, mutta omistan sen Applelta. Ero lapselliseen tahtoon: Tänään yritän selittää itsekkäästi. Paljon parempi käsittely, blah, blah, blah. Ainakin olin silloin rehellinen: haluan, tarvitsen, muuten kuolen. Se, joka alkoi puhtaaksi pelastustoimenpiteeksi koulurakennuksessa, tuli lopulta tunnistusominaisuudeksi. Teollisuus? onko muoti, teknologia tai auto? Mutta se myös helpottaa minua haluamaan asioita. Tietenkin se on aina muita, jotka harhaan minua. Ensin äitini, sitten teollisuus. Toki. Mutta itse asiassa alitajuntaani. Meitä pommitetaan jatkuvasti uusilla asioilla kaikilla kanavilla. Normaali prosessi päässäni: OH, kuinka kauheaa. Jossain vaiheessa: ei niin paha. Ennen kuin tunne antaa tiensä halukkaalle? ja sitten minä olen se, joka luopuu itselleen.
Brand love on emotionaalinen, yhdistää, on jotain tekemistä läheisyyden ja arvojen kanssa. Laatu, muotoilu ja kuva vaikuttavat. Tila kuitenkin. Kyse on myös itseilmaisusta. Olet tottunut siihen, mitä muut joutuivat kuulumaan. Tänään, toisaalta, haluat, mitä muut eivät tarvitse erottua. Toisaalta jotain Applelta. Lopulta omistus on kuitenkin edelleen. Tarkoittaako se minulle konkreettista: Applen kannettava tietokone, Blackberryn matkapuhelin? viimeinen puolustusniini täydellistä uhrausta vastaan. Uutiset osuivat tuskallisesti siihen, että entinen älypuhelimen edelläkävijä ei enää valmistanut puhelimia. Mitä nyt? Mitä tehdä? Osta iPhone? Ei missään tapauksessa. Ajattelen edelleen.
Pelastus on melkein näkyvissä
Mutta miksi me aina haluamme halua asioita, tarvitsemme jopa asioita? Onneksi, kun on kyse ennakoinnista, minun ei tarvitse enää kysyä, koska se tarkoittaa: Pian lopetamme liian paljon kulutusta. Ei siksi, että meillä on ehdottomasti vähemmän rahaa, mutta ei halua omistaa enemmän. Minä hieman. Minulla ei ole autoa, enkä halua mitään. On vain puolet totta. Mieheni on yksi. Ja käytän sitä. Sanon: itsensä liputtavat argumentit. Futurologien mukaan tämän päivän ostokäyttäytyminen on myös kohti eettistä kulutusta. Niinpä se liittyy läheisesti ympäristö- ja sosiaalistandardeihin. Tätä tukevat kasvava määrä? Vihreämpi? Muotimerkit. Toisaalta: halvan muotitalon laajentaminen? Primark? Saksassa. Tätä varten: osake- talous. Sitä vastoin hullu pikamuotinen hulluus, joka viikoittain tarjoaa tavaroiden vaihdon myymälöissä. Muuten, tajusin, kuinka paljon tämä järjestelmä oli jo tarttunut minut, kun menin samaan huonekalutavaraan muutaman kerran ja ihmettelin, miksi samat asiat olivat vielä siellä. Kiinni. Olin kuluttajien ansaan. Ja vähän häpeä minua. Se teki sen hiljaiseksi? Mukava ääni sisäkorvassa, joka valitettavasti vain kuuli ... Napsautus tuli minun henkilökohtainen, melodinen iskulause: Et voi saada minua! En osta uutta kalliita sohvaa. Joten huijattu.Yikes, kynttilänjalat ovat ihania! Kuka he ovat?
