Mitä Eurooppa tarkoittaa minulle - naiset kertovat

Christina Gierse Ranskasta: mobiili sukupolvi

Minulle Eurooppa on itsestäänselvyys. Äitini on saksalainen, isäni espanjalainen, olen syntynyt Pariisissa ja asun myös täällä. Nuoret ranskalaiset eivät ole koskaan olleet yhtä liikkuvia kuin tänään: monet opiskelevat tai työskentelevät ulkomailla, lähinnä Euroopassa. Suhde on kasvanut tasaisesti kymmenen vuotta. Ranskan korkea työttömyysaste ei ole ainoa syy. Luonnollisesti tämä sukupolvi liikkuu maasta toiseen työelämänsä aikana.

Eurooppa onnistui estämään useita pankkikatkoksia finanssikriisin aikana. Tämä osoittaa, että Eurooppa voi toimia. Suurin vaikeus näyttää olevan kompromisseja.

Mielestäni EU on myönteinen Ranskalle. Jotkut näkevät kuitenkin puitteet, jotka EU: n teeskennellään olevan - pidän sitä melko myönteisenä. Tällä hetkellä Saksalla on johtava rooli, ja se on hyvä asia, koska Euroopan ei pidä antaa vaikutelman siitä, että se on riehunut. Uskon kuitenkin, että Saksa voi toimia vain pitkällä aikavälillä, jos muut maat voivat myös osallistua aktiivisesti.

Ranskassa on ongelma, että monet ihmiset eivät tunne Saksaa riittävän hyvin, varsinkin vanhemmille sukupolville. Berliinin kummeliturheilukohde on viime vuosina varmistanut, että saksalaisista on nyt realistisempi kuva kliseiden lisäksi. Samaan aikaan Ranskan ja Saksan välinen suhde on enemmän hienostunut, vähemmän hysteerinen ja ennen kaikkea kypsempi. Olen samaa mieltä. Ranskassa, eikö kaikki ole musta? eikä kaikki vaaleanpunaiset Saksassa.

Ylva Dantuma Hollannista: vähemmän pieni ja pieni

Minulle Eurooppa on mahdollisuus luoda jotain tärkeämpää. EU: lla on mahdollisuus puhua silmätasolla Venäjän, Yhdysvaltojen, Afrikan unionin ja niin edelleen kanssa. Mutta heidän pitäisi lopettaa saneleminen ranskalaisille meijereille, miten juustoa valmistetaan. Se on naurettavaa.

EU voi nostaa kanteen jäsenvaltioistaan, jos ne rikkovat ihmisoikeuksia. Se on kuin vartija, joka tuo vakautta ja turvallisuutta. Euro on myös suuri, se helpottaa paljon.

Valitettavasti Alankomaat näyttää olevan EU: n lähinnä motto "Mitä se on meille?" katsomaan. Toivon, että se on yhä muuttumassa kohti sosiaalista asennetta ja keskustelua, joka on meille parempi. Sen on oltava oikeudenmukainen ja oikeudenmukainen Euroopan unionissa, ja me kaikki voimme hyötyä siitä. Mutta se ei tapahdu, jos kaikki vain keräävät ja keräävät.

Lilian Yhdistyneestä kuningaskunnasta: Monet kompromissit

Eurooppa on minulle jännittävä paikka. Kulttuurien, kielten ja tarinojen sulamisastia. Olemme monipuolinen maanosa, ja mielestäni EU tekee paljon, jotta kulttuurit saataisiin yhteen, olipa kyse sitten liike-elämästä tai koulutuksesta. Uskon kuitenkin, että Yhdistyneen kuningaskunnan ihmiset eivät ymmärrä, kuinka tärkeää EU on meille, erityisesti kaupan ja rahoituksen alalla. EU on ainutlaatuinen kokonaisuus, joka on edelleen kehittymässä ja jonka sääntöjä vain vähitellen luodaan. Uskon, että monien ihmisten on vaikea ymmärtää, mitä EU tekee. Tämän seurauksena Yhdistyneessä kuningaskunnassa on usein kielteisiä otsikoita.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että meidän on tärkeää olla EU: n jäsen ja että yhdessä selviämme kriisitilanteista. Saksa on Euroopan taloudellinen moottori, ja siksi on oikein, että se ottaa johtavan aseman Euroopan politiikassa. Kancleri Merkelin on pyrittävä tekemään äänestäjät kotona ja samalla EU: n jäsenmaiden onnellisiksi. En kadehdi hänen rooliaan, koska se vaatii monia kompromisseja. Mielestäni muut maat puhuisivat, jos Saksa ei olisi tehnyt hyvää työtä.

Evrydiki Bersi Kreikasta: kriisin myrkky

Evrydiki Bersi puheenvuorossa "Julkisilla silmäpalkinnoilla" Davosissa 2013. Tapahtuma on kriittinen vastakohta Maailman talousfoorumin vuosittaiselle kokoukselle Davosissa

Minulle Eurooppa merkitsee paljon enemmän kuin Euroopan unioni. Sukupuoleni tuntuu lähemmäs toisten maiden ikäisensä kuin vanhemman sukupolvelta. Mutta mitä Brysselin vastuuhenkilöt tekevät, ovat katastrofaalisia: he myrkyttävät nuorten eurooppalaisten välisiä suhteita perustellakseen, mitä ei voida perustella: kriisin ratkaiseminen, joka hyödyttää vain eliittiä.

Kaikista kauniista rauhan ja sovinnon sanoista huolimatta Euroopan yhteisöllä ei ole mitään tekemistä kansojen välisen solidaarisuuden kanssa.Eurokriisin katastrofaalinen käsittely ei johdu epäonnistumisesta, vaan tahdosta. EU: n syrjäisten valtioiden politiikat näyttävät keskittyvän "luovaan tuhoon" ja koko maan tasoittamiseen. voimakkaimmille, jotka voivat saada siitä taloudellista hyötyä. Tällä hetkellä tämän politiikan seuraukset vaikuttavat lähinnä rajavaltioiden väestöön, mutta ennemmin tai myöhemmin Saksan kansalaiset tuntevat myös "uudelleenjakoa". Evrydiki Bersi on toimittaja ja kahden lapsen äiti. Hän opiskeli viestintää ja mediaa Ateenassa ja liittyi journalismin opintoihin Utrechtissä ja Århusissa. Yhdentoista vuoden ajan hän on toiminut arvostetun Athenian päivälehden "Kathimerini" toimittajana, joka näkyy myös englanniksi (www.ekathimerini.com)

Giulia Evolvi Italiasta: Suuri projekti

Peruskoulussa ajattelin sanaa "Eurooppa", varsinkin luokkamme ripustettua karttaa. Se oli julkinen koulu, jossa oli pieni budjetti opetusmateriaaleille. Kartalla oli Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia ja Jugoslavia. Matkalla Sveitsiin Eurooppa otti minulle uuden merkityksen - kun tajusin, ettei enää ollut velvollisuutta. Vaikka EHTY: n, ETY: n ja EU: n kaltaiset lyhenteet, ymmärsin yhä enemmän.

Tunsin italialaisen suurimman osan elämästäni. Se muuttui, kun menin Pariisiin Erasmus-lukukauden aikana. Italialaiset ystäväni kertoivat usein minulle, että tällainen vaihto-ohjelma oli ajanhukkaa - vain puolueita ja ei asianmukaista tutkimusta. Minulle aika oli paljon enemmän: Kyllä, minulla oli hauskaa. Mutta olen myös oppinut paljon, etten olisi löytänyt mitään oppikirjasta. Kotimieheni tuli Saksasta, vietti lounastauhan espanjalaisen kanssa, yliopistossa istuin ranskalaisen vieressä ja illalla, kun kaikki juhlimme yhdessä. Ymmärsin yhtäkkiä, miksi EU investoi rahaa meille, opiskelijat, joilla on suuria unelmia ja epämääräinen tulevaisuus: olimme sukupolvi, joka spontaanisti pääsi lentokoneelle ja antoi Euroopalle uuden kasvon.

Kaksi vuotta sitten muutin tohtorintutkintoihin Yhdysvalloissa. Kun menin ensimmäisen kerran amerikkalaisten kollegojeni kanssa, he huomasivat siistit vaatteeni ja syömme siruja haarukalla. "Olet niin eurooppalainen!" Yksi heistä sanoi. Olen nähnyt tämän kohteliaisuutena, koska kun olen työskennellyt Brysselissä kahden vuoden ajan eurooppalaisissa hankkeissa, olin todella tuntenut osan suuresta eurooppalaisesta sukupolvesta.

En ole taloustieteilijä, mutta tiedän, kuinka tärkeää on, että Italia kuuluu Eurooppaan. Ei vain siksi, että EU on antanut minulle niin paljon mahdollisuuksia, vaan koska tarvitsemme ihmisten ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta. Tarvitsemme yhteistä ulkopolitiikkaa ja strategioita sellaisille kysymyksille kuin maahanmuutto tai uskonnonvapaus. Meillä on ainutlaatuinen eurooppalainen kulttuuri, jossa on monia kieliä, ääniä ja kasvoja. Meidän tehtävämme on edistää tätä kulttuuria.

Barbara Baminger Itävallasta: lisää avoimuutta

Minulle Eurooppa on sellainen asia: Toisaalta yhdyn siihen kauniita muistoja Erasmus-vuodesta Ranskassa ja kokemustani ulkomailla. Asuin Brysselissä ja Tukholmassa. EU: n ansiosta oli helppo siirtyä paikasta toiseen, erityisesti euroalueella. Tämä on hieno tilaisuus ja mahdollisuus, jota ei ollut olemassa 50 vuotta sitten ja joka on antanut minulle paljon ystäviä kaikkialla EU: ssa.

Valitettavasti monet päätökset tehdään ilman, että ihmiset ovat mukana. Lisäksi itävaltalaiset poliitikot siirtävät negatiiviset päätökset aina Brysselille komissiolle - elimelle, jota ei ole valittu suoraan! On poliitikkoja, jotka eivät halua enää olla kotimaassaan ja jotka sitten karkotetaan Brysseliin - ainakin näin oli Itävallassa viimeisimmille tulokkaille. Kaiken kaikkiaan mielestäni EU ei vahingoita hieman suorempaa demokratiaa. Haluan myös enemmän avoimuutta (jonka poliitikko on saanut siitä, mistä lobbaajalta kuinka paljon rahaa?) Ja vahvempi keskittyminen ihmisiin, vähemmän talouden etuihin.

Justyna Zyga Puolasta: yhdistynyt moninaisuudessa

Noin 150 vuotta Bismarckin jälkeen tiedämme, että Eurooppa ei ole maantieteellinen vaan sosiaalinen ja poliittinen käsite. Eurooppa ei ole vain EU: n lainsäädännön piiriin kuuluvien suvereenien maiden yhdistys. Eurooppaa yhdistävät solidaarisuus, yhteinen historia, talous ja kulttuuri. Ja tämä status quo on säilytettävä Euroopan parlamentin vaaleissa.

Asun Wroclawissa, joka oli saksalainen 18- ja 1900-luvuilla ja tšekkiläinen. Tässä sekoittaa eri kulttuureja, arkkitehtonisia tyylejä ja tapoja. Monet ulkomaalaiset vierailevat kaupungissani tutustumaan heidän perheen historiaan. Ala-Sleesian metropoli Wroc? Awista tulee Euroopan kulttuurikaupunki vuonna 2016. Ei ole epäilystäkään siitä, että Puolan kansalaiset haluavat olla kumppaneita muiden Euroopan kansalaisten kanssa.

Globalisaatio antaa Euroopalle mahdollisuuden tulla globaaliksi toimijaksi.Jotta Eurooppa olisi menestyksekäs, sen pitäisi päästä sopimukseen - erityisesti talous- ja kulttuurialalla, kuten Yhdysvalloissa. Tarvitsemme toimivaa yhteismarkkinoita kilpailemaan Kiinan tai Yhdysvaltojen kanssa. Tämä hyödyttää kaikkia EU: n maita. Euroopan olisi hyödynnettävä monimuotoisuuttaan hyvällä kilpailuedulla.

Rudite Spakovska Latviasta: Nauti vapaudesta

Olin Berliinissä, kun tajusin, mitä Eurooppa tarkoittaa minulle. Minulla pitäisi olla haastattelu, mutta nimitys on lykätty. Niinpä istuin aurinkoisella aamulla Brandenburgin portilla ja soitin äidilleni. Kuten puhuimme, tajusin, että tänään tekemät valinnat olivat vain unelma hänelle. Hän ei voinut juoda kahvia Länsi-Berliinissä, opiskella Lontoossa, lentää helposti Barcelonaan lomalla eikä toimi Kööpenhaminassa, jos hän halusi. Toisaalta voin tehdä kaiken tämän, ja kaipaavat sanat kuvaamaan kuinka mahtavaa minulla on vapaus.

Kyllä, Euroopassa on ongelmia. Mutta mielestäni Euroopan kansalaisina olemme myös niitä, joiden on ratkaistava ne. Kuulen monia valituksia Latviassa ja muissa maissa asioista, joita EU väittää väärin, varsinkin finanssikriisin jälkeen. Minun mielestäni se on lähinnä pienistä asioista, jotka eivät kuulu EU: n vaikutusalaan. Yksittäiset EU: n jäsenvaltiot, jopa suurimmat heistä, eivät voi toimia samassa asemassa maailmanlaajuisesti kuin ne ovat eurooppalaisia.

Moa Nilsson Ruotsista: Kansallinen itsemääräämisoikeus

En pidä erityisesti ajatuksesta eurooppalaisesta supervallasta, koska se merkitsisi sitä, että yksittäisellä kansalaisella olisi vähemmän vaikutusta päätöksiin. Suurempi yhteisö tarkoittaa myös enemmän kompromisseja. Kompromisseja, joista en ole samaa mieltä, esimerkiksi abortista. Ruotsi on ainoa maa, joka sallii abortin 12. viikon jälkeen. Mielestäni muiden maiden tiukemmat lait rikkovat ihmisoikeuksia. Eläinten ja ympäristön suojelun osalta olemme tiukempia kuin muut EU-maat. EU: n olisi keskityttävä näihin kysymyksiin eikä säädettävä susia metsästystä koskevasta laista. Jotkut asiat olisivat paremmin kansallisella tasolla.

EU: lla on tietysti myös etuja, joita sain hyötyä vuoden aikana ulkomailla Berliinissä. Voisin helposti työskennellä ja opiskella siellä. Mielestäni näiden mahdollisuuksien pitäisi kuitenkin olla maailmanlaajuisia. Maailma olisi parempi paikka ilman rajoja. Teemme ulkomaalaisille opiskelijoille ja tutkijoille helpompaa elää ja työskennellä Euroopassa kuin ihmiset, jotka eivät onnistu oppimaan lukemaan ja kirjoittamaan. Se on itsekäs ja epäinhimillinen.

Minua huolestuttaa tasa-arvokeskustelu. Myös Ruotsissa johtotehtävissä olevien naisten määrä on katastrofaalinen verrattuna miehiin: vuonna 2012 50 parasta johtajaa oli vain kolme. Ruotsi nähdään erinomaisena esimerkkinä tasa-arvosta on pelottavaa. Pelkään, että johtavassa asemassa olevat naiset tulevat yhä vähemmän, jos meistä tulee täysin yhtenäinen Eurooppa, jossa Ruotsilla on vähän sanottavaa pienenä maana.

My Average Day 2019 (Raw Video) (Saattaa 2024).