Kuka saa säilöönoton?
Useimmat katkerat avioeroprosessit eivät yleensä raivo rahasta tai kiinteistöistä, vaan kysymyksestä: kuka saa lapset? Se on huoltajuus, jossa vanhemmat kamppailevat kovimmillaan. "Vankeuteen liittyvä kiista on usein taistelu emotionaalisen tuen puolesta", sanoo Münchenissä sijaitseva psykologi ja asianajaja Annegret Wiese. Hävittäjät ovat usein lapsia.
Yhteinen huolto
Laissa oletetaan, että lapset tarvitsevat molempia vanhempia. Siksi se määrää pääsääntöisesti yhteisen huoltajuuden. Vaikka he eivät enää asu yhdessä - vanhempien tulisi tehdä tärkeimmät päätökset lapsen elämässään yhdessä: mitä koulua se osallistuu? Pitäisikö se mennä ehtoolliseen tai vahvistukseen? Jos lääketieteellinen menettely on välttämätön - missä ja millä lääkärillä se pitäisi toimia?
Mutta ei jokaisesta lapsia koskevasta kysymyksestä, vanhempien täytyy viestiä. Se, jonka kanssa lapsi elää, voi ns. Arjen hoidon yhteydessä päättää yksinkertaisemmista asioista. Tähän sisältyy esimerkiksi sellaiset ystävät, joihin lapsi voi tavata, olipa kyse sitten urheiluseurasta tai oppia instrumenttia.
Kun vanhemmat väittävät jatkuvasti
Ainoastaan silloin, kun vanhemmat ovat niin jaettu, että he eivät enää voi kohtuudella kommunikoida keskenään, antavatko tuomarit huoltajuuden vain yhdelle vanhemmalle. Tämä on edelleen mahdollista, jos avioeroprosessissa alun perin säilytettiin yhteinen huoltajuus, mutta myöhemmin ilmenee, että vanhemmat eivät pääse sopimukseen tärkeistä asioista.
Sillä jos isä ja äiti ovat jakautuneet huoltajuuden kysymykseen, tuomarilla on viimeinen sana. Mikä tahansa kysymys, joka laskeutuu hänen pöydälleen, tulee osoitus siitä, että tässä tapauksessa yhteinen huoli ei ole järkevää. Tuomioistuin voi näin ollen peruuttaa yhteisestä huolenaiheesta tehdyn päätöksen ja antaa yksinhuoltajan vanhemmalle. Jos haluat lapsen yksinomaisen huoltajuuden, sinun on haettava sitä avioeroprosessissa. Tämä tapahtuu usein kostoa, Annegret Wiese on havainnut: "Olen nähnyt erityisen räikeitä tapauksia, jos se oli nainen, joka lähti miehestä." Jopa sellaiset miehet, jotka eivät ole koskaan olleet lapsen vanhempien illalla eivätkä tiedä lasten ystäviä, taistelevat kovasti sulkemaan äidin vanhempien huoltajuudesta.
Tämän jälkeen tuomarit päättävät
Tuomarit käyttävät kolmea periaatetta päätettäessä, mikä lapsi on parhaiten sijoitettu.
- jatkuvuus: Missä lapsi on asunut tähän mennessä? Mistä se lähti kouluun, missä se on ystäviensä kanssa?
- sitova: Mille vanhemmalle lapsella on läheisempi suhde?
- edistäminen: Kenen kanssa lapsella on parhaat mahdollisuudet kehittyä? Kuka sopii paremmin lapsen kouluttamiseen?
Jos vanhemmat väittävät näistä kysymyksistä, tuomarit voivat kuulla todistajia, kuten opettajia, opettajia tai naapureita. Jopa lapsi saa sanoa. Jos se on yli 14-vuotias, tuomioistuin ei voi tehdä päätöstä sen tahtoa vastaan. Pienemmille lapsille on usein vaikea selvittää, mitä he todella haluavat. Siksi nuorten hyvinvointitoimisto ja usein asiantuntija ovat mukana, jotta he voivat kuulla heitä. "Jos lapsi voittaa yhtäkkiä ja radikaalisti kumppanin puolella, se on osoitus siitä, että hänen tahtonsa määrittävät muut," sanoo Annegret Wiese. Lapsella on tunne, että sen on suojeltava väitettyä heikompaa vanhempaa ja siksi hänen ei pitäisi enää rakastaa toista.
Voit tehdä sen
Jos olet huolissasi huoltajuudesta, sinun pitäisi pitää lapsesi mukanasi erotusvaiheen aikana. "Älä vedä ulos ilman lapsiasi!" suosittelee asianajaja Wieseä. Muuten saavutat toteutuneet tosiasiat toisen vanhemman hyväksi: Jos lapset jäävät isänsä kanssa edelliseen kotiinsa, jatkuvuuden periaate puhuu hänen huoltajanaan - painava argumentti säilytysprosessissa.
Jos säilytysprosessissa yksi entinen kumppani haluaa riistää toisen hoidosta, vanhempien ominaisuuksia kutsutaan usein kyseenalaiseksi. Sitten yhtäkkiä miehet kuvaavat naista, joka on huolehtinut lapsestaan vuosia huonoina äiteinä: Päivä, jolloin lapsi meni kouluun ilman lounastauhoja, tulee osoitus huolimattomuudesta, lause "en voi tehdä sitä". todisteet itsemurha-taipumuksesta. "Jos näin tapahtuu, äiti työnnetään puolustustehtävään," sanoo Annegret Wiese. Se on perusteltava - hyökkääjän ei kuitenkaan tarvitse edes todistaa, että hän on paremmin täyttämässä vanhemmuuden roolia.
Jotta estettäisiin huoltajuuden kiistäminen muta-taisteluun, Wiese suosittelee: "Älä ota sekoittinta asianajajaksi! Vain jos et vastaa syytöihin, joissa on vihainen vastahyökkäys, voit tuoda prosessin takaisin tosiasialliselle tasolle."
Onko huoltajuus edelleen niin kiistanalainen - Annegret Wiese kokee käytännössä säännöllisesti, että jokapäiväisessä elämässä monet asiat ovat edelleen aivan erilaisia. Isät, jotka ovat erityisen sitoutuneita työhön ja jotka ovat suurelta osin antaneet lapsille kumppaniksi avioliiton aikana, huomaavat, että lasten tarpeiden sovittaminen omaan elämään voi olla melko vaikeaa. Jokapäiväinen elämä lasten kanssa - vaikka se on heidän oma - täytyy usein oppia ensin. Jotkut isät, jotka ovat aiemmin menestyksekkäästi taistelleet huoltajuuden puolesta, poistuvat siis vähitellen ja jättävät äidin huolehtimaan lapsesta jokapäiväisessä elämässä.
Mitä isäpuoli saa tehdä?
Äidin uusi kumppani ei voi saada lapsensa huoltajuutta. Hänellä voi kuitenkin olla tietyissä tilanteissa annettu valtakirja - esimerkiksi puhua opettajien kanssa lapsen luokista vanhempien päivässä. Mutta jos lapsen syntymän isä on ristiriidassa, isä ei saa käyttää tätä oikeutta.
tapaamisoikeus
Huoltajuudesta riippumatta jokaisella vanhemmalla on oikeus tutustua lapsiinsa: he voivat kutsua heidät omaan kotiinsa ja viettää aikaa heidän kanssaan ilman toista vanhempaa. Pääsyoikeus ei ole vain vanhempien vaan myös lapsen oikeus. Tämä tarkoittaa, että periaatteessa lapsi voi pyytää isänsä tai äitinsä. Vierailijoita on edelleen vaikea haastaa: jos vanhempi kieltäytyy näkemästä lasta, esimerkiksi siksi, että hän on aloittanut uuden perheen eikä halua tehdä mitään tekemistä vanhan perheen kanssa, tuomioistuimet eivät pakota häntä tekemään niin. Hylkäämällä väittäkää asianajajat, muuten lapsen hyvinvointi olisi vaarassa.
Yleisesti ottaen käyttöoikeus edellyttää, että lapsi asuu yhden vanhemman kanssa ja näkee toisen joka toinen viikonloppu ja puolet koululomista. Jos vanhemmat asuvat samassa kaupungissa, viikon vierailut järjestetään usein. Niitä olisi myös noudatettava, neuvoo Annegret Wieseä: "Paitsi harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta lasten on saatava yhteyttä molempiin vanhempiin."
Kirja julkaisi Annegret Wiese: "Avioero: oikeudellinen ja psykologinen opas naisille" (Humboldt Verlag yhdessä Otfried Dahmen kanssa).
