Miksi minä tein teini-ikäisenä aina sen vieressä
Kun ajattelen koulupäiviäni, en ole ensimmäisiä hauskoja taukoja tai typeriä opettajia. Näen mielessäni värejä: vaaleansininen (huuhtoutunut suljettu poljin-farkut), mintunvihreä (Benetton-puserot), pop-vaaleanpunainen (kuun saappaat) ja vaaleanpunainen (Lacoste-poolopaidat). Tervetuloa 80-luvun bonbonfarbenen Markenhölle, jossa minun luokkatoverit kävivät schreddelige-käytävillä ja osoittivat uskomattomalla tavalla, viimeisimmällä Marc-O? Polo -mallistolla. Se oli Popperin kukoistus, huolellisesti puhallettu ja siististi pukeutunut? ja voin sanoa ilman epäröintiä: en ollut siellä.
Minä, eli nostin minut muista? (Alkuperäinen ääni, äitini). Mikä olisi toiminut hyvin, jos itsetuntoani olisi ollut tarpeeksi suuri? Pukeutumismalli, jonka hän aikoi minulle pukeutua arvokkaasti. Se ei ollut. Halusin olla vain osa tätä tuotemerkkiperhettä. Toisin sanoen, äitini ja minä etenimme toisistaan. Minun neuvotteluasenne oli erittäin huono, koska omassa sisäisessä hierarkiassa ja likviditeetin puutteessa oli matala taso. "En edes harkitse paljon rahaa tälle yhtenäiselle ilmeelle", äitini sanoi. Keskustelun päättyminen. Ja minun säästölehtien rahaa olisi juuri riittänyt puoleen suljettuun jalkaan.
Joten menimme kauppakeskukseen yhdessä. Ja jätin sen pussit täynnä tavaratalon muotia. Nämä huomaamattomat asiat yhdistettiin "ainutlaatuisiin"? Jakaminen, jota äitini toi Düsseldorfin ystävältä, joka myi siellä lastenmuotia. Meille tietysti on ostohinta. Kullanvärinen muovinen pusero, jonka takana oli tiikeri, oli vain yksi muodikkaista poikkeamista. Minä (hän) käytin sitä sekoittamalla häpeään ja häpeään.
Valitettavasti vain muut olivat viileitä
Todella huono asia oli se, että suurin osa omistamistani tavaroista ei ollut täysin linjassa, kuten Goldblouson, mutta aina vain vähän. Käytin farkkuja? kuten kaikki?, mutta leikkaus oli paskaa. Käytin ballerinaa? kuten kaikki?, mutta minulla oli paksu kreppipohja (ja terve pohjallinen!?). Denim-paitani ei ollut todellinen denim-paita. Ja sitten oli ne rento roikkuvat villapaidat ilman hihansuita? jota minulla ei ollut, jonka alla pusero peekedsi ulos. Düsseldorfista tuotu Zopfmusterpullis (? Erittäin erityinen ja hyvä laatu!?) Oli todella typerä tiukka hihansuut. Joten olin aina keskittynyt poiminta minun pusero, joka ei ollut satunnaisesti turvotus alle villapaita. Erityisen vaikeaa, kun minun piti mennä hallituksen etuosaan. Todella: ihme, jonka saavutin luokan tavoitteeseen seitsemännessä.
Miksi kärsin kaiken tämän ja en vain kapinoinut? Äitini oli oikeastaan parempia argumentteja. Ja: Näinä vuosina olin luultavasti liian väsynyt hermostamaan itseäni taaksepäin. Esimerkiksi olisin voinut ommella omia vaatteita ja tarjota rento batik-tekniikoita. Mutta minulla ei ole itseluottamusta ...?
Minun epämukavuuteni oli ilmeinen missään? vain minä
Ja niin jäin loukkuun tyyliin, joka oli ehdottomasti liikaa? Palomino? oli? eikä puolueellinen tarpeeksi, jotta sitä voitaisiin pitää erityisenä. Kärsin hiljaa ja katselin viileää popperia kaukaa. Katsoi, kuinka kauniit pojat, joilla on kampaus, rullivat ihastuttaville tytöille? Pömps? Pysytin hinaajani epätoivoisesti.
Täydellisyys on, että epämukavuuteni luultavasti ei löytänyt ketään? paitsi minä. En ollut absurdi kirpputoreiden vaatteita. Minua ei edes kiusannut. Mutta ajoin vain täydellisen ulkonäön kapeaan harjanteen polun merkin vieressä. Ja se oli täysin syövyttävä tunne.
Varmasti, mitä tapahtui, kun olin vihdoin vastuussa vaatteistani: olin luultavasti lame pukeutunut myöhään-Popperin, joka oli koskaan nähty Pohjois-Saksassa.
