Nuoret lääkärit vaativat: "Abortista opettamisen on oltava parempi!"
Saksassa naisille ei ole helppoa selvittää abortteja. Esimerkiksi ne, jotka haluaisivat saada lääkärin osoitteen, yleensä käyvät läpi neuvontakeskuksia. Tämä on tiedossa (ja osittain kiistanalainen). Monet ihmiset ovat vähemmän tietoisia siitä, että mahdollisille lääkäreille ei suoriteta tietoa menettelystä opintojensa aikana. Joissakin yliopistoissa aihe on lähes täysin pöydän alla.
Lääketieteen opiskelijat vaativat parempaa opetusta aborteista
Pääkaupungissamme ryhmä opiskelijoita on tämän vuoksi käynnistänyt aloitteen "Terveysopiskelijat valinnalle Charité Berlin". Heidän tavoitteensa on parantaa aborttiopetusta!
"2000-luvulla abortin aihe ei ole enää tabu, varsinkin mahdollisille lääkäreille", sanoo lääketieteen opiskelija ja aktivisti Amelie Kolandt. Ironista kyllä, Charitén Berliinissä asiaa käsiteltiin suorastaan laiminlyöty. Kolandtin mukaan abortteja esiintyy synnytystä edeltävässä seminaarissa, jossa lääketieteellisiä näkökohtia käsitellään vain, jos opiskelijat pyytävät sitä tai jos opettajat ovat erityisen sitoutuneita.
Heidän ahdistuksessaan Berliinin opiskelijat jopa järjestävät itse luentoja ja seminaareja. merkittävästi: Oppiakseen käytännössä käytännössä he harjoittavat häntä papaiilla.
Lääketieteellinen hoito? asuinpaikka
Ongelma (ainakin sellaisten henkilöiden näkökulmasta, jotka antavat naisille oikeuden valita abortti): Joillakin alueilla naiset eivät voi tehdä aborttia välittömässä läheisyydessä. Esimerkiksi kaikilla, jotka asuvat ultra-katolisessa Trierissä, täytyy ajaa Saarlandiin vähintään 100 kilometriä. Jopa Ala-Baijerissa pitäisi olla vain yksi 70-vuotias lääkäri, joka tekee abortteja.
Miten tämä tilanne pahenee, jos lääkärit eivät ole valmiita tähän ongelmaan, koska jotkut yliopistot saattavat pitää tarpeettomana kouluttaa opiskelijoita siitä?
Hampurin yliopisto: "Osa koulutuksesta"
Hampurin Eppendorf-yliopistollisen sairaalan gynekologisessa klinikassa näyttää olevan vähemmän pelkoa abortista. "Abortti on olennainen osa koulutusta", sanoo professori Dr. med. Barbara Schmalfeldt, UKE: n gynekologian klinikan johtaja.
Yksikään lääkäri ei voinut suorittaa työharjoittelua siellä ilman, että hän voisi suorittaa menettelyä ja saada tietoa oikeudellisesta taustasta. Schmalfeldtille tietysti puhtaasti lääketieteellinen menettely on sama kuin keskenmenossa? Joten perustiedot jokaiselle lääkärille.
UKE painottaa kuitenkin voimakkaasti tapauksia, joissa raskaana olevien naisten terveys viittaa aborttiin. Se seikka, että nainen ei halua saada lapsen henkilökohtaisista syistä, on parhaimmillaan poikkeuksellinen Hampurissa.
Syvälle istuva konflikti
Kuinka erilainen ja sijainnista riippuvainen kysymys abortista lääketieteellisissä piireissä käsitellään, heijastaa todennäköisesti myös yleistä sosiaalista ambivalenssia tässä kysymyksessä. Ja se ei voi olla vain moraalinen, vaan myös laillinen.
Koska: toisaalta Saksan abortit ovat lain mukaan lainvastaisia. "Jokainen, joka lopettaa raskauden, rangaistaan enintään kolmen vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon", toteaa rikoslain 218 kohta. Mutta toisaalta abortit ovat mahdollisia lisäyksillä a - c tietyissä olosuhteissa.
Tämä voi olla hyvin harkittu kompromissi, mutta se tarjoaa myös konfliktin mahdollisuuksia ja räjähdystä. Pahimmassa tapauksessa oikeudellinen tilanne oli vain lääkäreiden ja professorien hämmentynyt, aivan kuten Kristina Hänelin tuomiota vastaan. Koska lääkäri totesi verkkosivuillaan, että hän suoritti abortteja, hänelle määrättiin sakko 219 a §: n rikkomisesta.
Mutta kaikella ambivalenssilla voit todennäköisesti sopia ainakin kahdesta asiasta ilman mitään väitettä: tabu-kulmassa abortin aihe on todella menettänyt mitään. Jos haluamme olla valistunut yhteiskunta, jossa kukaan ei ole syrjitty, meidän on ainakin puhuttava siitä. Ja: Lääkärit olisi saatava täydelliseen tietoon menettelystä ja valmistauduttava siihen opintojensa aikana. Koska muuten kysymys naisten valinnanvapaudesta jossain vaiheessa laskeutuu joka tapauksessa.
