Altersarmut: Miksi rahat eivät riitä myöhemmin

Charlotte oli ensimmäinen, joka juhli viisikymmentä syntymäpäiväänsä. Vieraat tungivat Kreuzbergin vesipiippupalkkiin. Tuoksu kirsikka maku ripustettu ilmassa. Tarjoilijat ladasivat matalat pöydät täytetyillä rypäleiden lehdillä, lammassiemenillä, tippuvalla baklavalla. Puolet hämmentyi raskaasta punaviinistä, ja panimme pian varovasti kanaviin. Ystävät kaikista aikakausista, kun ne on koottu ryhmäkuvaan. Charlotte hänen violetti mekko, hänen vaaleat hiukset tucked, teki puheen ja kiitti poikiaan. Avioeron jälkeen toimittaja asuu heidän kanssaan yksin. Nyt he ovat nuoria miehiä, yksi opiskelee, toinen oppii kokki. "Olet elämäni onnea", sanoi Charlotte. Sitten alkoi turkkilaisen pop divan Sertab Erenerin ääni. "Hei, herra DJ," Madonnan laulun jälkeen. Tanssilattialle astui pakkaus naisia. Gloria Gaynorin "haluan selviytyä" ei ollut puuttuu, eikä Bee Geesin "enemmän kuin nainen": elämämme ääniraita.

Käännymme 50 ja siirrymme yhdestä osapuolesta toiseen. Kutsut tulevat suoraan postituksiin taloon. Juhlimme. On monia syitä jättää väliin, mutta myös aika on järkevä arviointi.

Olemme paljon. Nuoremmat epäilevät meitä, koska meidän on tarkoitus tukkia kaiken. Työmarkkinat, ICE. Vuonna 1964 Saksassa syntyi 1,36 miljoonaa vauvaa. Noin kymmenen vuotta, vuosina 1958-1968, kunnes Pillenknick, saksalaiset saivat lapsia hulluiksi. 40 opiskelijaa yhdessä luokassa, täynnä luentoteattereita, paljon kilpailua. Pojat ennustettiin olemassaolosta taksinkuljettajana, jolla on korkeakoulututkinto, jos he eivät opiskelleet liiketoimintaa tai sähkötekniikkaa.

Emme halunneet olla äitimme

Meitä tyttöjä ei profetoitu. Me kaikki tiesimme, että halusimme elää eri tavalla kuin äitimme, jotka olivat lähes kaikki kotiäidit. Heidän "turhautumisensa" aikana tuolloin kärsimme kotona, jopa heidän salaisuutensa vuoksi. Näimme hänen murtuneen itseluottamuksensa, näimme hänen avioliiton julkisivunsa. Ilman miestä Länsi-Saksan äidin sukupolven nainen oli tuskin olemassa. Pelkäsimme mitään muuta kuin sellaista riippuvuutta, joka ajoi meidät: 70-luvun tyttöjen kunnianhimoiset, nälkäiset kirjoille, tietämykselle, maailmalle. Neljäkymmentä vuotta myöhemmin monet meistä löytävät itsemme samassa tilanteessa, jota halusimme aina välttää.

"En voi erota," sanoi Gabriele yhdellä monista syntymäpäiväjuhlista, tupakoitsijoista. Gabriele oli tullut yksin, hänen aviomiehensä, arkkitehti, oli jälleen rakennuspaikallaan Dubaissa. Hänen avioliitonsa on ollut vuosien ajan rakastamaton, mutta koska lakia muutettiin, Gabriele ei voi olettaa, että hän pystyy pysymään avioeron jälkeen. Viime vuosina hän on työskennellyt vain osa-aikaisesti arkkitehtina toisessa arkkitehtitoimistoissa. Hän opiskeli myös arkkitehtuuria, kyllä, mutta koska lapset ovat vetäytyneet, heidän pitäisi pystyä tekemään peruskoulua, ja jos iltapäivällä ei ole ketään kotona ... Hänen kuuntelemansa naiset nyökkäivät tietoisesti. Tabu oli rikki. Puhuimme rahasta, ei miehistä eikä varmasti ikäpaikoista - trivialiteeteista verrattuna siihen, mitä ikä todella uhkaa pitää valmiina meille.

Emme ole nöyryytyneet ryppyistä, "Eläketurva" on nöyrä. Mitä siellä on, jotkut meistä eivät halua tietää. Esimerkiksi Charlotte myönsi, että hän jättää vuotuisen kirjeen lähettäjän "Deutsche Rentenversicherung" kanssa avaamatta. Terävillä sormilla hän heittää hänet laatikkoon veroasiakirjoilla, jotka varastoidaan varastotilaan: "Tämä on Feng Shui."

Siksi, sanoi Eva, rohkein. Se vain pahentaa, tiedän, mitä saan, 850 euroa. " Kukaan ei sanonut sanaa. Yhtäkkiä Charlotte tunnusti: "Eläke on vain kolminumeroinen luku, minun on kysyttävä, eikö se ole virhe, kun meillä oli tarjonnan tasapaino." - "Mutta Markus ei oikeastaan tehnyt hyvää voittoa ennen kuin hän erosi - sinä aikana hän oli vain lääkäri - ja annoit parhaan työpaikan hänelle", sanoi Eva.

Versorgungsausgleich. Koska eläkettä verrataan toisen eläkkeeseen. Ja avioliiton aikana ansaitut eläkepisteet jaetaan puoleen. Muuten, joskus on naisia, joiden täytyy antaa jotain pois. Kuten Susanne, kääntäjä, joka on ollut hiljainen tähän mennessä. Hänen entisen miehensä, hän sanoi, ansaitsi enemmän avioliiton aikana itsenäisenä ammatinharjoittajana kuin hän teki, mutta hän ei maksanut valtion eläkejärjestelmään. "Korvauksena" on siis 30 euroa heidän jo olemassa olevasta eläkkeestään entiselle aviomiehelleen.

Me murumme: "Mutta sinun pitäisi tehdä yksityisiä varoja, ehdottomasti!" Eva teki sen.Viime aikoina hänen rahoituspalvelujen tarjoaja, joka oli myynyt henkivakuutuksensa yli kymmenen vuotta sitten, tuli esiin. Hän kirjoitti "myrskyisistä ajoista rahoitusmarkkinoilla" ja "voimakkaasti velkaantuneista valtioista, jotka muuttavat ympäristöämme". Kaikki tämä vaikuttaa niiden "varojen kerääntymiseen". Tavallisella kielellä: Ehkä ei tule enää mitään. Nyt hän neuvoo "kiinteistösijoituksiin".

Mikä se on, kiitos? Mikä huono tunnelma teema! Juhla tuntui yli. Vai pitäisikö pikemminkin juoda nopeasti kallis Primitivo? Charlotte oli jo päättänyt. "Tämä on minulle todellakin liikaa todellisuutta!", Hän kutsui ja lähti. Gabriele rauhoittui hieman. Evan kanssa hän kumosi talon arvon, jonka hän perii vanhemmiltaan, ainakin toivoo sitä, ehkä Oldenburgin seitsemänkymmentä-bungalow menisi hoitokodille, ainakin hän ei pystyisi maksamaan siitä.

Ja mitä me olemme, kun olemme vanhoja? Eva ehdotti vuokrata yhdessä suuren vanhan asunnon Görlitzissä. Kaikki olisi tyhjä, tässä kauniissa kaupungissa Lusatiassa.

"Voisimme aloittaa WG: n", hän sanoi. "Tietenkin erillisillä kylpyhuoneilla."

Asumishankkeet vanhuudessa - aihe on sosiaalisesti hyväksyttävä, joten et ole epämiellyttävä. Puhutaan jo vanhempien naisten köyhyydestä. Vaihdamme myös mahdollisimman paljon. Emme halua nähdä toisiaan köyhinä vanhoina naisina, emmekä varmasti halua nähdä niitä. Loppujen lopuksi olemme sävellyksessä tai on keksitty sana "paras agger" vain myymään meille kalliita tuotteita?

Tarkoittaako itse asiassa myös äitimme, joista suurin osa, ainakin lännessä, on olennaisesti hyvä - jos he ovat asuneet tai naimisissa? Koskaan ei enää ole niin monia hyviä vanhoja naisia, jotka ovat tuskin tehneet palkkatyötä tyttärilleen verrattuna. Heidän rikkautensa piilottaa tulevien eläkeläisten köyhyyden.

Tasa-arvo päättyy rahaan

Tasa-arvo päättyy rahaan. Emme ole kaukana yhtä itsenäisistä kuin uskomme. Monet sukupolvemme naiset ovat taloudellisesti riippuvaisia, viimeistään vanhuus. Jos elämää ei ole hyvä eläkekumppani, meitä alennetaan sosiaalihuoltoon ja meidän on haettava perusvakuutta.

Sitten tarkistetaan, jos tarvitsemme. Tämä on totuus oletettavasti vapautetuista vauvapoomeista. Charlotte, Gabriele, Susanne ja Eva eivät ole yksittäisiä tapauksia. Yli 40 prosenttia vuosina 1962–1966 syntyneistä naisista vanhojen liittovaltioiden on odotettava lakisääteistä eläkettä, joka on alle 600 euroa kuukaudessa. Samassa iässä olevista naisista, jotka ovat kasvaneet DDR: ssä, tämä vaikuttaa 20 prosenttiin. Tuskin kukaan ei puhu siitä keskusteluohjelmissa. He ovat tyhjäkäynnissä iankaikkisesta kysymyksestä työn ja perhe-elämän yhteensovittamisesta.

Kun meillä oli lapsia, vanhoissa saksalaisissa valtioissa ei ollut mitään, joka olisi saanut lastenhoitoa. Tämän puutteen hinta maksaa lopulta naiset. Niinpä on aika antaa numerot, kuten Berliinin vapaan yliopiston professori Barbara Riedmüller teki vuonna 2012. Hän on tutkinut keski-ikäisten naisten ansioluetteloita ja osoittanut, että naisten vanhuuden köyhyys on looginen eläkejärjestelmässä, joka toimittaa vain Eckrentnerille, joka on ansainnut vähintään keskimäärin 45 vuotta keskeytyksettä. Tämä on melkein aina mies.

Alarivi ei ole mitään

Puolet sukupolvemme naisista työskentelee osa-aikaisesti. Ja ei riitä. Pienet työpaikat palvelevat 60 prosenttia naisista. Hyvin palkatuilla aloilla jopa 70 prosenttia työntekijöistä on naisia.

Nämä työpaikat ovat kurja vastine Saksassa vielä vakiintuneessa rakennuksessa: valtion yhteenkuuluvuus avioliitto, jota valtio tukee voimakkaasti puolison jakamalla, palkitsemalla eriarvoisia tuloja veronpalautuksella. Muita eläkejärjestelmiä on. Esimerkiksi Sveitsissä jokainen saa kansalaisen eläkkeen, kukaan ei ole riippuvainen vanhuuseläkkeistä. Alankomaissa osa-aikatyötä päivittää osittain sosiaaliturvamaksuista. Itävallassa 93 prosenttia väestöstä maksaa valtion eläkevakuutukseen - toisin kuin Saksassa, myös virkamiehet. Nyt lupataan "äidin eläkkeen" lähentäminen. 28 euroa kuukaudessa kullekin ennen vuotta 1992 syntyneelle lapselle. Uusissa liittovaltioissa vain 26 euroa. Lohdutus - lukuun ottamatta sitä, että useimmilla naisillamme on lapsia myöhemmin. Muuten, jos eläkkeensaaja saa perusvakuuden, äidin eläkettä vähennetään, jotta siitä ei jää mitään. 63-vuotiaana oleva eläke, josta päätettiin myös viimeisimmässä eläkepaketissa, suosii lähes yksinomaan miehiä.

Eikö kukaan näe, että käytetään kaksinkertaisia standardeja? Vai eikö Andrea Nahles, uusi sosiaaliministeri, halua sitä nähdä? Mitä naiset menettävät, kun he huolehtivat lähinnä toisista, voidaan laskea tarkasti: Jo yhden vuoden koulutus vähentää palkkaa keskimäärin 16 prosenttia verrattuna taukoa toimivan naisen tuloihin.

Vielä dramaattisempia ovat pidemmän ajanjakson aikana kertyvät palkkahäviöt: 83 000 euroa on niin suuri kuilu 15 vuoden jälkeen, kun 30-vuotiaalla naisella on lapsi ja sitten se työskentelee kolme vuotta osa-aikaisesti. Ja toinen luku osoittaa, kuinka paljon äitejä syrjitään työmarkkinoilla: jopa 15 vuotta lapsen syntymän jälkeen ja jatkuvassa täysipäiväisessä työsuhteessa naiset, joilla on lapsia, eivät saavuta vastaavasti työskentelevän 46-vuotiaan naisen, ilman lapsia, tuntipalkkaa.

Christina Boll, Hampurin kansainvälisen talouden instituutin tutkimusjohtaja, totesi jo vuonna 2010. Monet naiset, jotka ovat luopuneet lapsista, eivät pääse samoihin asemiin kuin miehet. Lisäksi heille maksetaan usein huomattavasti alhaisempi sama työ.

Naisten ja miesten välinen palkkaero, joka on naisten ja miesten välinen palkkaero, on yksi suurimmista OECD-maissa 22 prosenttia Saksassa. Euroopassa vain Viro ja Itävalta ovat vielä huonommassa asemassa. Palkkojen välinen ero ei synny, koska naiset opiskelevat taidehistoriaa ja miehet opiskelevat sähkötekniikkaa. Se on erityisen suuri fyysikkojen ja fyysikkojen välillä.

Sukupuolemme miehet saavat Saksassa yli kaksinkertaisen eläkkeen samassa iässä oleville naisille. Onko se reilua? Mikään 34 OECD-maasta ei ole yhtä suuri kuin Saksassa. Tämä oli seurausta OECD: n tutkimuksesta sukupuolten tasa-arvosta vuonna 2012.

"Työllisyyskeskeinen" eläke malli, kuten ammattikielessä tunnetaan, asettaa naiset epäedulliseen asemaan, mikä johtaa edelleen usein uuvuttavaan työelämän ja perheen väliseen elämään Saksassa. Emme vain tehneet sitä vapaaehtoisesti. Liian yksinkertainen valinnan ideologia jättää huomiotta sen yksinkertaisen tosiasian, että kukaan ei asu neutraalissa tilassa. Emme tee omia ehtoja, emmekä valinneet miehemme valintaperiaatteen "palveluntarjoaja tai häviäjä" mukaisesti, sillä toimittaja väitti kerran pahoinpitelyä.

Me rakastimme suuria miehiä, teimme suuria asioita suurten miesten kanssa ja vielä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että monet miehet eivät pidä siitä, kun naiset vaativat samoja töitä kuin he tekevät. Sama ansio, samat vaikutusmahdollisuudet. Monet sukupolven miehet eivät myöskään pidä siitä niin paljon, kun he saavat päästää höyryä lasten kanssa paitsi hauskaa isää, vaan myös jakaa meille vanhempien iltojen ja Sockensortierenin alankomaalaiset. Vain 7,2 prosenttia 40–49-vuotiaista miehistä elää "tasaisesti", sosiaalitieteilijä Carsten Wippermann selvitti keväällä 2013. 50–59-vuotiaille miehille on vielä vähemmän: 6,1 prosenttia. Tilastoja koskevasta epäilystä huolimatta he antavat mahdollisia vastauksia kysymykseen siitä, miksi avioliitot ja suhteet ovat vakavasti vaurioituneet. Se ei ole vain meidän vikamme.

On vielä aikaa tehdä jotain

Emme ole vielä vanhoja, meillä on suunnitelmia jotain muuta. Työ, rakkaus, olemassaolo muille, jopa se, että kaikkialla läsnä olevat litiumit kehomme ikääntymisestä eivät auta meitä enää. Rangaistukset ovat erilaisia. Laki, jota emme tehneet. Odotukset, jotka meille tuodaan. Jokainen, joka ymmärtää nämä suhteet, ei enää pelkää tulevaisuutta, tuntuu vähemmän voimattomalta.

On aika ratkaista velvoitteet. Esimerkiksi jättämällä epämiellyttäviä tosiasioita, kuten tulevia eläkkeitä, pois meiltä. Olemme kokeneet paljon ja tehneet paljon. Meidän on vaadittava, että tämä eläke muuttuu hieman, että kokemuksiamme ja osaamistamme työmarkkinoilla ei pilata. Nyt on yrityksiä, jotka harkitsevat uudelleen. Mutta meidän on myös harkittava uudelleen. Itse juhliminen on hyvä alku.

Lisätietoja: "Pettynyt sukupolvi, mitä odotamme naisten keskellä maailmaa" on Christina Bylowin ja Kristina Vaillantin uuden kirjan otsikko (256 sivua, 16,99 euroa, Pattloch-Verlag)

Naiset, jotka ovat vauvan boomin sukupolvi

Saksassa asuu noin 6,5 miljoonaa naista, jotka ovat syntyneet vuosina 1958-1968. Ammatti: Kahdeksan kymmenestä 45–55-vuotiaasta naisesta työskentelee. Osa-aikainen ansa: Yli puolet tällä iässä olevista naisista työskentelee osa-aikaisesti, ja suuntaus on lisääntynyt vuodesta 2000 lähtien. Yli kolme neljäsosaa kaikista alle 16-vuotiaista lapsista työskentelee osa-aikaisesti. Mini Jobs: Yli 60 prosenttia miniharrastajista on naisia. 40–50-vuotiaiden naisten ryhmässä se on jopa 70 prosenttia ja heidän osuutensa nousee. Re-entry: Vain 13 prosenttia naisista palaa työhön pitkän perheen jälkeen. Eläkkeet: Yli 40 prosenttia vuosina 1962–1966 syntyneistä naisista vanhojen liittovaltioiden on odotettava lakisääteistä eläkettä, joka on alle 600 euroa kuukaudessa. Perhe ja lapset: Viimeisimmän 14 vuoden kuluttua 85 prosentissa avioliitoista voitti mallin "ainoa vaimonsa saaja" tai "ylimääräisen palkansaajan". Yksinhuoltajat: Yhdeksän kymmenestä 2,7 miljoonasta yksinäisestä vanhemmasta on naisia. Noin kaksi kolmasosaa heistä on 35–54-vuotiaita.He ovat paljon huonommat kuin naimisissa olevat avioparit lapsen kanssa tai ilman.