Musta raha: Miksi Alice Schwarzer tekee siitä niin helpon kriitikoilleen
Alice Schwarzer: loukattu vastaus veroväitteisiin
© Imago / Müller-StauffenbergAlice Schwarzerin viikonloppu ei ollut niin suuri: "peili" paljasti, että naisten oikeuksien aktivisti on vuosikymmenten ajan maksanut veroja heidän Sveitsin tilille maksamastaan korosta. Kuten monet muut veronkiertäjät, Alice Schwarzer ilmoitti viime vuonna maksaneensa 200 000 euron maksamattoman summan. Oikeudellisesti kaikki on puhdasta, velka ratkaistu, kukaan ei saa olla vihainen. Siksi Alice Schwarzer kysyy itseltään verkkosivuillaan: "Mitä nyt tämä irti?"
Uutiset: Keskustelu #blackista Twitterissä
Twiitit aiheesta "#black"Hyvä kysymys, ja haluaisin tavata hänet yhdessä pisteessä: On ärsyttävää, kuinka (virtuaalinen) maailma kuuluu kipeästi kenelle tahansa, joka on tehnyt virheen. Schwarzerin kanssa on tietysti myös suuri hyökkäyspinta. Jotta feministinen olisikin moni ihminen sinänsä ole niin hyvä, ja Schwarzer on feministi par excellence - se on luultavasti jo ilman veroasioita (tai muita ristiriitoja) vihamielisen postin loputtomalle virralle.
Strike two: Black edustaa epämiellyttäviä näkökulmia ja ei pelkää kiusata. Olipa kiistanalainen Kachelmannin kattavuus entisestä arkeemijasta "Bild" tai niiden kiistanalainen kampanja prostituutiota vastaan - jos "Emman" päätoimittaja haluaa ravistella, hän ei vain lyö ihmisiä jaloillaan, vaan haluaa myös shin.
Lisäksi Schwarzeria pidetään edelleen "moraalisena valtuutuksena". Roolimalli, jossa lika on kiinni, on vastustamaton ja tekee meistä kaikki hyvin humalaksi moraalisen ylivoimaisuuden kanssa. "Hurraa!" me kutsumme innokkaasti. En ole täydellinen, mutta ainakin en kieltänyt veroja, kuten mustat! HAHA! "
Näistä syistä katson, että huolimatta veropetosten oikeutetusta kritiikistä meidän pitäisi hitaasti löytää takaisin mattoomme sen sijaan, että seurasimme satoja tuhansia, kuten mitä tahansa muuta julkkisrikosta. Oikeastaan. Mutta sitten, rouva Schwarzer, sinun oli kirjoitettava sivustollesi pitkä, valittava perustelu, joka tuhosi jäännökseni nopeammin kuin viidakon leirin keikka olisi tehnyt.
Sinulla ei ollut piilotettua tiliä henkilökohtaiseen hyötyyn, kirjoita, mutta vain siksi, että sinusta tuntui vainotun Saksassa ja halusit perustaa hätäpoistumisen ulkomaille. Kyllä, kirjoitat, että sinun olisi tietysti pitänyt verottaa korkoa, mutta "henkilökohtainen epäoikeudenmukaisuus on vain terävöittänyt viime vuosina." Se on hämmästyttävän suora ei-polologia. Kirjoita ensin, että pahoitatte virhettänne, ja sen alapuolella on analoginen: "Olin sitten uhri, enkä löytänyt rikokseni niin pahaksi." Ja se ei parane: Oman lausuntonsa mukaan heidän kiinnostuksensa anteeksianto alkoi jo kahdeksankymmentäluvulla, mutta olet maksanut vain veroja viimeisten kymmenen vuoden aikana. Emme ole nyt veroneuvoja, mutta jopa ilman laskinta, näemme vielä vuosikymmenten aukon. tai avoin lasku satoja tuhansia euroja.
Henning Hönicke pitää häpeänä, kuinka usein hänen on selitettävä nuoremmille naisille, että Alice Schwarzer on ollut viileä. Oikeastaan. (@Hhoenicke)
Ja sitten lausuntonne lopullinen: "On virheitä, joita et voi korvata esimerkiksi hahmomurhasta, mutta virheitä tavalla, jolla olen tehnyt muutoksia." Niinpä vakavasti, "Bild" ja "Rufmord" kuuluvat yhteen "Schwarzer" ja "Feminismus". Kuka tekee mainoksesta mainostauluilla omalla valokuvallaan, joka ei ole perusteeton tässä kohdassa, pitäisi pikemminkin käsitellä "raivostuneita" syytöksiä. Vai olisitko tarkoituksellisesti heittänyt jonkin verran grilli-kevyempää medialle, jota tällä hetkellä seisot?
Roskaa. Hyvistä aikomuksista huolimatta minulla ei ole vielä ollut takana "Alice black money" -merkkisormea, vaikka mielestäni on tyhmä, kuinka oudot harmittomat ihmiset reagoivat. Olkaamme samaa mieltä yksinkertaisesta kompromissista: jos et halua, että ihmiset haastavat sinua veronkierron vuoksi, niin et ole veronkiertäjiä. Ja jos se tapahtuu uudelleen, älä valittaa, että joku osoittaa sen. Se on helppoa. Ja voisimme taas puhua tärkeämmistä asioista. Esimerkiksi feminismi.
Päivitä alkaen 4.2. Kaunis vahinkorajoitus: Keskellä keskustelua hänen veropetostaan Alice Schwarzer ilmoitti perustavansa säätiön. Miljoonaa euroa käytetään hankkeisiin, jotka edistävät yhtäläisiä mahdollisuuksia ja naisten ihmisoikeuksia.Kuukausien ajan suunnitellun lehdistötiedon mukaan "Nykyisen keskustelun taustalla Schwarzer päätti mennä julkiseksi, kun säätiö ilmoitti siitä useita kuukausia ennen aikataulua." Jälleen tämä on hämmästyttävän rehellinen PR-hyökkäys. "Okei, olet vihainen vero-rahoista juuri nyt", Schwarzer sanoo, "mutta katso, teen jotain hyvää rahalla lähitulevaisuudessa, nyt voimme olla ystäviä jälleen, eikö?"
"Tämänhetkisen keskustelun taustalla Schwarzer päätti mennä julkisuuteen, kun säätiön ilmoitus on julkaistu useita kuukausia ennen aikataulua."
Rouva Schwarzer, eikö voinut olla vain hiljaa muutaman viikon ajan? Nyt sinulla on täsmälleen kaksi asiaa: Ensinnäkin ihmiset ovat entistä harmittavampia teitä kohtaan (ja se sanoo jotain), koska yrität muuttaa keskustelunaihetta arsenaalissasi olevalla kalliimmalla malletilla. Ja toiseksi, ja se on paljon pahempi, säätiösi on nyt aina "Schwarzerin kuvanrakennuksen jälkimaku jälkiarvioinnin jälkeen". Ja se on todella surullista. Otan sen sinulta, että olisit suunnitellut säätiön pitkään. Mutta jos olisit juuri odottanut muutamia kuukausia julkistamisen kanssa, mitä aiot tehdä muutenkin, vain muutama ihminen olisi häirinnyt "kuvakampanjaa". nimeltään. Hankkeen uskottavuus on lähtenyt alusta alkaen, kun yhdistät nimenomaisesti veroilmoituksia ja perustuksia. En tiedä, mikä on hämmentävämpää: Että sabotaatit sitoutumistasi niin hankalasti itseäsi, tai että luulet vakavasti, että nyt kaikki mustat vastustajat hyökkäävät shokiin ja "Voi, anteeksi, emme tienneet, että tietenkin kaikki on voissa " soittaa. Tai yritätkö tehdä niin suurta tavoitetta, että vastustajasi menettävät lopulta halu hyökätä? Tässä tapauksessa: lopeta! Tämä taktiikka ei toimi.
