Ylläpito: Korkein oikeus vastaa entistä ja toista vaimoa
Kemian insinööri oli nostanut kanteen. Hän halusi maksaa entistä vaimoaan vähemmän, koska hänen olisi maksettava uusi vaimo ja lapset yhdessä. Hänen ex-vaimonsa sai 30 vuotta avioliiton jälkeen, vaikka niin sanottu Aufhaltsungsunterhalt, mutta toimii myös puhtaampana. Hänen uusi vaimonsa ei toiminut.
Tuomioistuin täyttää pyynnönsä vain osittain. Vaikka hän oli lastensa puolesta uudesta avioliiton ylläpidosta, se on toistaiseksi vähentänyt entisen vaimonsa vaatimusta. Mutta myös uusi nainen oli lapsista huolimatta kohtuullinen työ. Molemmille naisille sovelletaan samoja standardeja. "Tämä on tämän tuomion tärkein viesti", sanoo Kölnin perhe-asianajaja Katharina Mosel, "kumpikaan näistä naisista ei ole sama kuin tuomari ja ei ole väliä, mikä roolijakauma evätään uudessa avioliitossa."
Toisen vaimon on tietysti sallittava jäädä kotiin, korkein oikeus päätti. Mutta jos hän ei halua työskennellä, hänelle on hyvitettävä nimellinen tulo kaikkien elatusvaateiden laskemiseksi. Tämä mitataan pohjimmiltaan siitä, mitä aktiviteetteja odotetaan joku. Osoitus tästä on aikaisemmin harjoitettu työ, opittu ammatti tai - ammattitaidottomien - tulot, jotka voidaan ansaita ammattitaidottomina. Kaikkien elatusvaateiden laskeminen voidaan tehdä ainoastaan sisällyttämällä nämä nimellistulot. Katharina Mosel: "Koko huoltouudistuksen ajatuksena oli myös se, että miehellä olisi oltava mahdollisuus aloittaa toinen perhe, mutta tietenkään sen ei pitäisi mennä niin pitkälle, että ensimmäinen nainen on täysin tyhjä pitkän avioliiton jälkeen Tuomioistuin on nyt selvä. "
