Itsetuntemus: 5 myyttiä kauneudesta

Perhonen on kaunis. Ja auringonlasku. Kuohuviini järven kohotetun vuoristomaiseman edessä. Mutta entä sinä: oletko kaunis? Mitä sanot? Sano: "Kyllä, olen tyytyväinen"? Tai, "En ole nyt ruma nyt, mutta tietenkin minun vatsaani voisi olla tasaisempi, ja jalkani ovat niin lyhyitä, enkä enää ole 20, rehellisesti sanottuna nämä otsa ryppyjä jo häiritsevät minua, minun on pakko mennä uudelleen. kampaajaan ... "

Saatat ajatella, ettei yksinkertaisesti ole kauniita naisia. Kosmetiikka-tuotemerkin Dove kaksi vuotta sitten tekemässä tutkimuksessa vain kaksi prosenttia tutkituista saksalaisista naisista piti kauniita, ja 40-vuotiaiden ryhmässä ei ollut yhtä, joka näytti kauniilta. Yli puolet kaikista naisista ilmoitti olevansa tyytymätön ulkonäköön. Kerromme lapsille, että kauneus tulee sisältä, sillä on karismaa ja karismaa. Mutta näyttää siltä, ​​että emme todellakaan usko siihen - ainakin silloin, kun kyse on itsestämme: me luonnollisesti määritämme kauneuden sileässä, virheetyssä ihossa, ohuessa kuvassa, tasaisena, ikuisesti nuorena näköisenä kasvona. Kenelle me itse mittaamme? On joitakin todisteita siitä, että ajatuksemme "kauniista naisesta" liittyy yhä irrationaalisempiin tarpeisiin.

Myytti 1: Mikä on "kaunis" on aivan selvä

Vuosikymmenten ajan houkuttelevuuden tutkijat - psykologit, biologit, neurotieteilijät - ovat pyrkineet määrittelemään täsmälleen ne ominaisuudet, jotka tekevät ihmisestä kauniin henkilön, ja että jokaisessa kulttuurissa, joka aikakaudella, vain "yleisesti kaunis". Kulmakarvojen ja silmien väliset etäisyydet mitattiin, maalauksen kultaisen suhteen ja "kontrastin selkeyden" edun edessä - mutta opit ovat melko köyhiä ja myös kiistanalaisia. Joten on edelleen hypoteesi, että aivan yhtä "keskimääräisiä" kasvoja pidetään kauniina. Tämä oletus perustuu siihen, että eri henkilöiden kasvot, jotka ovat päällekkäin tietokoneella ja yhdistyneet yhdeksi "keskimääräiseksi" kasvoksi, katsojan katsotaan yleensä paremmin kuin vastaavien henkilöiden todelliset kasvot. Samaan aikaan useimmat tutkijat olettavat myös, että tietokoneen kasvot ovat sen sileän (ja nopeasti unohtuneen) "kauneuden" ansiosta pehmeän tarkennuksen vaikutusta, joka antaa sille virheetön, hienostunut iho, koska se ei todellakaan näy parhaasta säätiöstä huolimatta , Symmetria on kaunis, toinen arvaus. Mutta jopa koukut: Loppujen lopuksi puoliskomme eivät ole koskaan täysin identtisiä, ja jos ne olisivat, näemme - tämä voidaan helposti osoittaa tietokoneella - ei houkuttelevaa, vaan pikemminkin pelottavaa. Pieni "lapsellinen järjestelmä" on houkutteleva aikuiselle naiselle, myös sanotaan. Mutta älkää olko liian paljon ja vain tietyissä paikoissa: Pieni leuka ja isot googly-silmät ovat mukavia, mutta lapselliset askareet eivät ole. Ihanteelliselle naishahmolle on tunnusomaista se, että vyötärön ja vyötärön ympärysmitan suhde on 0,7, oli jossain vaiheessa houkuttelevuuden tutkija Devendra Singh. Sillä välin on kuitenkin käynyt selväksi, että on olemassa muita kuin länsimaita, joiden sukulaiset ajattelevat, että 0,7-nainen olisi voinut kärsiä vakavasta ripulista ja mieluummin naisia, joilla on paljon vähemmän voimakas vyötärö.

Myytti 2: Se antaa ihanteellisen kuvan

Historiaan ja muihin kulttuureihin tutustuminen osoittaa, että "ohut" ei tietenkään aina ollut synonyymi "kauniille" oli ja on. Se, mikä on hyvä luku, on muuttunut ajan myötä ja uudestaan ​​- renessanssissa vain kaksinkertainen leuka pidettiin erityisen seksikäs. Kaunis on aina se, mikä on harvinaista: niukkuuden aikoina ja paikoissa on reheviä käyrät, runsaasti aikaa ja paikkoja, eikä grammaa rasvaa liikaa. Tällä hetkellä elämme kuitenkin ajankohtana, jolloin naisille on lähes saavutettavissa oleva vartalo: ohut vyötärö, litteä vatka, jossa ei ole pullistuvia, hieman lihaksikkaita käsivarret ja jalat, mutta isot, naiset. Kuinka monta naista täyttää kaikki kriteerit? Ei ole väliä. Tämä on ilmeisesti saavuttamattomat roolimallit, joita nyt mitataan - ja globalisoituneiden katselutottumusten "kiitos" lähes koko maailmassa. Jopa Fidži-saarilla, joissa hyvinvointi ei ollut koskaan virhe, naiset löysivät yhtäkkiä "liian rasvaksi" television käyttöönoton jälkeen vuonna 1995. "Fyysinen viha on länsimainen vienti", sanoi Britannian psykoanalyytikko Susie Orbach 2010 haastattelussa Berliinin "Tagesspiegelin" kanssa.Orbach valittaa, että kauneusstandardi on supistunut valtavasti viime vuosina. Ja antaa tiedotusvälineille osan syyllisyydestä: "Kaksi-viisi tuhatta kertaa viikossa kohtaamme kuvia digitaalisesti manipuloiduista elimistä." Näiden kuvien määrä tekee mahdottomaksi välttää niiden vaikutuksen.

Saksalainen sosiologi Waltraud Posch kuvailee kirjassaan "Project Body", kuinka suuri ero todellisuuden ja väitetyn ihanteellisen ruumiin välillä on nyt, ja sillä on erittäin merkittävä esimerkki: Entisenä Australian huippumallina Elle Macpherson 2008: ssa "paras Mallin kaikkien aikojen ", sanottiin eri artikkeleissa hurraavat, että - kuinka suuri! - tämä valinta olisi voittanut "kaareva, normaalisti rakennettu" nainen, ei niin nälkäinen koukku. Tuolloin Elle Macphersonin korkeus oli 1,84 metriä, toimenpiteet 91-64-87 ja näin ollen koko 34. Niinpä tätä pidetään jo "kaarevana" ja "normaalina rakennettuina"? Todella "normaali rakennettu" näyttää verrattaessa saksalaisen naisen keskimääräisiin mittauksiin: Se on 1,63 metriä pitkä, painaa 69,9 kiloa ja sen vyötärön ympärysmitta on 83 senttimetriä.

Myytti 3: Kauneus tarkoittaa samaa kaikissa (länsimaisissa) maissa ja kaikissa ikäryhmissä

Europa Bendig on Hampurin markkina- ja trenditutkimuslaitoksen "Sturm und Drang" toimitusjohtaja. Tässä tehtävässä hän neuvoo muun muassa kosmetiikkayrityksiä, jotka haluavat tietää, miten asiakkaat voivat tehdä maailmanlaajuisesti makua kauneustuotteistaan. Ja vastaus tähän on erilainen kaikissa maissa. "Jokaisella kansakunnalla on oma kulttuurikoodi, eräänlainen lausumaton sopimus siitä, mitkä arvot ovat tärkeitä, ja tietysti myös muodostaa kauneuden käsitteen", Bendig sanoo. Esimerkiksi saksalaiset kuluttajat vastustavat alitajuisesti kauneuden käsitettä, joka kohdistuu vain pintaan - kiiltäviin hiuksiin, valkoisiin hampaisiin ja niin edelleen - sanoo Bendig. "Mukava ei ole syvä, se loukkaa niin sanottuna saksalaisten älyä, että jotakin niin pinnallista kuin kauneutta sokaisee." Joka ei tietenkään tarkoita - ja mikä tekee asiat hieman uuvuttavaksi - että kauneus ei olisi meille tärkeää täällä. Mutta kiitos, kukaan ei saa huomata, että ponnistelut on tehty hyväksi. Ei tunneilla peilin edessä ja varmasti ei nimityksellä Botoxin luotettavien lääkäreiden kanssa. Tämä erottaa meidät amerikkalaisista, joissa jokainen haluaa nähdä hampaidensa virkistyneen ja parturi jättää satoja dollareita koristeelliselle harrastukselle. Kauneutta tulkitaan kuitenkin eri tavoin eri maissa, mutta myös eri sukupolvissa. Yleisesti ottaen ajatus siitä, mikä ja mikä oli kaunis, nuorten kanssa laajeni, Bendig sanoo: "Nykyään on olemassa malleja, jotka olisivat olleet muutama vuosi sitten, ei mahdollista." Erittäin freckled British Jade Thompson olisi tällainen tapaus, koko kehon tatuoitu Berliinin nainen Lexy Hell tai "Vogue" kattaa malli Tanya Dziahileva, jonka tunnusmerkit ovat hänen ulkonevat korvat. Itse asiassa kauneudella on monia puolia, tai ainakin: yli 20 vuotta sitten, kun Cindy Crawfordin syntymämerkki oli vähäinen skandaali. Subjektiivinen paine tuntui hyvältä, erityisesti nuorille, on kuitenkin lisääntynyt entisestään, Bendig sanoo: "Aiemmin sinun oli verrattu teini-ikäisenä vain kolmen kylän kaunottaren kanssa. Tänään myös 302 Facebook-ystävän kanssa."

Myytti 4: Vain nuori on kaunis

Tohtori Gerhard Sattler on Darmstadtissa sijaitsevan Rosenparkklinikin perustaja ja johtaja, klinikka, joka on varsin johtava Saksassa kosmeettisessa kirurgiassa ja muissa kosmeettisissa toimenpiteissä. Kysy Sattlerilta, miksi naiset - ja yhä useammat miehet - tulevat hänen luokseen ensiksi, joten hänen ei tarvitse ajatella kauan: "Nämä ovat ikään merkkejä, jotka monet minun potilaistani pitävät esteettisenä haittana." Sattlerilla on sellainen vaikutelma, että se on yhä normaalia "antaa jotain tehdä". Yksinkertaisesti siksi, että se on mahdollista. Ja nyt kaikki tulevat vanhemmiksi. Aiemmin olisit pitänyt mennä veitsen alle, tänään on Botox ryppyjen tasoittamiseen ja täytteenä posken täyttöön - paljon halvempaa, paljon vähemmän sivuvaikutuksia, jotka on tehty paljon nopeammin. Ei ihme, että näillä hoidoilla on valtavia kasvunopeuksia. Henkilö, joka voi varaa sen tuskin kiertää tänään rikkoutuneiden, puuttuvien tai värjäytyneiden hampaiden kanssa, koska hampaat voidaan tehdä erittäin houkutteleviksi (paljon) rahoille uudelleen. Ehkä ryppyillä, sanoo Sattler, se tulee olemaan sama muutaman vuoden tai jopa vuosikymmenien aikana: luonnollisesti ikääntyneiden kasvojen silmissä oletetaan, että se, joka yksinkertaisesti ei ollut varaa vastaavalle lääkärille. Ja vaikka Dr. Sattler, joka on hyvin huomaavainen, heijastava mies ja joka ansaitsee rahansa, ei näytä siltä, ​​että hän suhtautuu myönteisesti tähän kehitykseen varauksetta."Joskus minulla on naisia ​​istumassa täällä, jotka ovat todella kauniita, ja nämä naiset sanovat:" Minusta tuntuu niin vanhalta ja rumalta. " Ja kun kerron heille, että pidän niistä todella, he sanovat, etteivät he ole kuulleet sitä pitkään. " Se voi olla ajan kuluminen: työ, jos sellainen on, vain roiskuu pois. Kumppani, jos sellainen on, keskittyy johonkin muuhun. Ja sitten on tämä uusi ryppy, joka ei ollut siellä eilen. Sattler sanoo: "Ilman ehdotusta: Joskus luulen, että tällaisessa tapauksessa asia olisi onnellisempi kuin vierailu minulle."

Myytti 5: Kauneus = houkuttelevuus

"Mikä on kaunis ja mikä ei ole, olemme oppineet opetusprosessissamme, ja tietysti se vaihtelee sen mukaan, mistä me tulemme", sanoo professori Otto Penz. Sosiologina Wienin kauppakorkeakoulussa kauneuden arviointi ei ole luontainen vaan ennen kaikkea kulttuurisesti oppinut. Jotkut muistuttavat norsunluunväristä ihoa, tummia kiharoita ja yksinkertaisia ​​cocktail-mekkoja ja ottavat sen itsestäänselvyytenä, vaikka toiset mieluummin ruskettuvat parkitusta, rasvaisia ​​vaaleat hiukset ja tiukat leopardit. Sosiologeille kauneus on katsojan silmissä. Vaikka katsoja olisi hänen ympäristöstään enemmän vaikuttava, kuten hän todennäköisesti tietää. Mutta lopulta, sanoo Penz, puhdas kauneus yhdessä elää usein yliarvioitua. "Loppujen lopuksi jokainen todellisessa elämässä tuntee ihmisiä, jotka eivät vastaa kauneuden yhteistä ideaa, mutta ovat kuitenkin erittäin houkuttelevia itseluottamuksensa ja karisminsa vuoksi." Houkuttelevuus on enemmän kuin kauneus. Ja joskus se on jotain aivan muuta kuin kauneus.

Perhonen on kaunis. Auringonlasku on kaunis. Maisema, jossa on yleviä vuoria, on kaunis. Mutta löydätko perhonen houkuttelevaksi? Haluatko mennä ulos perhonen kanssa? Vie hänet nukkumaan? Vietä elämäsi hänen kanssaan? Houkuttelevuus laskee. Voit silti auttaa hieman.

J. Krishnamurti - Beyond Myth & Tradition 11 - Love: the flame without smoke (Saattaa 2024).