Onko jo taas röntgenkuva?

Keskimäärin 18 kertaa vuodessa me saksalaiset menemme lääkäriin. Tämä johtaa harvoin viittaukseen radiologiin, röntgenkuviin tai CT: hen. Liian usein verrattuna muihin maihin löytää liittovaltion säteilysuojavirasto. Suurin osa säteilyaltistuksestamme ns. "Sivilisaatiolähteistä" tulee lääkäreiden käytännöistä ja klinikoista.

Moderni kuvantamistekniikka voi tietenkin olla siunaus, jos sitä käytetään viisaasti. Ja tilastollisesti röntgensäteilytutkimusten säteilyaltistus lisää vain vähäisesti syövän riskiä. Ongelma on kuitenkin: turvallista kynnystä ei ole. Jopa hyvin pieni annos voi degeneroida yhden solun, joka lopulta aiheuttaa syöpää.



Vaikka tavanomaisia ​​röntgentutkimuksia käytetään harvemmin kuin aikaisemmin. Mutta tietokonetomografisten skannausten määrä, johon liittyy erityisen suuri säteilyannos, on yli kaksinkertaistunut viimeisten 15 vuoden aikana.

Joka tapauksessa lääkärit ovat velvollisia tasapainottamaan säteilyaltistuksen riskin mahdollisen diagnoosin edut - mutta meidän on itse tehtävä sama. Varmista myös, että röntgenkuvat eivät ole päällekkäisiä ja kolminkertaisia ​​vain siksi, että yksi lääkäri ei tiedä toisesta tai ei ole käytettävissä olevia kuvia.

Mitä tutkintamenetelmät ja kuinka stressaavat ovat?

Tavanomainen röntgen

Klassinen röntgenkuva on aina hyvä, jos tutkittu elin välittää tai "nielaisee" röntgensäteitä paljon enemmän kuin naapurisoluja tai -elimiä.

Siksi luun muutokset voivat olla erityisen hyviä, esim. Tunnista taukoja. Voit myös nähdä melko hyvin, jos kaikki keuhkojen kanssa on kunnossa, koska keuhkoissa oleva ilma on hyvä kontrasti ympäristöön.

Muutokset "pehmeissä osissa", esim. lihaksissa tai maksassa, toisaalta on vaikea tunnistaa. Säteilyaltistus on lähes aina hyvin alhainen.



CT (tietokonetomografia)

CT: ssä runko on röntgenkuvaus kerroksittain 1–5 millimetrin paksu. Tämän seurauksena päällekkäisyyksiä on vähemmän kuin silloin, kun röntgenkuva läpäisee koko kehon kerrallaan, voit nähdä kuvia tarkemmin. Mutta koska koko kuva on otettu, säteilyaltistus on 100 - 500 kertaa suurempi kuin tavanomaisilla röntgensäteillä.

CT: tä käytetään siis pääasiassa vakaviin ongelmiin, esim. onnettomuuksien uhreja, joilla on monia vammoja, epäiltyjä aivoverenvuotoja tai kasvaimia. Kasvaimet näkyvät noin viiden millimetrin koosta. Luun muutokset ovat helposti nähtävissä, erityisten kontrastiaineiden avulla voidaan arvioida myös sisäelimiä ja pehmeitä kudoksia.

MRI (magneettinen resonanssi, magneettikuvaus)

Nollasäteily - tämä on yksi MRI: n suurimmista eduista, mikä tuottaa erittäin yksityiskohtaisia ​​kuvia magneettikentän avulla.

Pehmeät kudokset arvioidaan usein paremmin kuin CT. Erityisesti aivojen, lihasten ja nivelten muutokset ovat hyvin tunnistettuja, ja MRI: tä käytetään usein kasvaimen metastaasien havaitsemiseksi.

Esimerkiksi elimistössä oleva metalli on ongelma: esimerkiksi sydämentahdistimella varustetut potilaat eivät ole sallittuja MRI: ssä.



Tarinoita oikeutusarvioinnista röntgenkuvauksessa (Saattaa 2024).



CT, syövän riski, röntgen, säteily, radiologia, MRI, CT