Waldorf, sokeriton ja Montessori: Dogmatinen koulutus on hullu
Ennen kuin suuri isku alkaa: en ole vihainen käsitteitä vastaan. Mielestäni käsitteet ovat suuria. Kyllä, myös Waldorf ja Montessori. Tarkemmin sanottuna, lapset menevät jopa Waldorfin päiväkodille, jossa he syövät hirssipuuroa ja tervehtivät joka kauden tanssikierroksella. Mielestäni se on hienoa, todella, rakastan sitä. Mitä minun pitäisi tehdä rituaaleihin, luonteeseen ja terveelliseen ravitsemukseen? Päästä pois! Mutta mitä rakastan hieman vähemmän, ovat jotkut vanhemmat, joita tapaan siellä. Olen varma, että jotkut heistä sijoittavat Rudolf Steinerin pyhäkön, jossa on suitsukkeita. Muuten en voi selittää suurta sitoutumista sen yli sadan vuoden ikäisiin antroposofisiin ideoihin. Koska nämä vanhemmat tietävät, kuinka onnekas. Joten antroposofinen onnea. En tiedä. Koska lapseni syövät sokeria. Apua !!! Sinulla on Lego. Valmistettu muovista !!! Ja he kuuntelevat radiota. OH MINUN Jumalani !!!
Jumalallisella lapsella on lempinimi
Paras ystäväni vei lapsensa viime vuonna Montessorin päiväkodille. Ei vakaumusta, ei vaihtoehtojen puuttumista, kuten Waldorfin tapauksessa. Olin hieman peloissaan olla rehellinen. Pitäisikö minun pian huolehtia siitä, ettet häiritse hänen "jumalallista lasta" (Montessori-ideaa) hänen rytmissään? Haluaisin lukea nyt tietääkseni, miten käsitellä hänen jälkeläisiä? Kun ystäväni kertoi minulle, että jotkut alkupe- räiset euforiat osoittivat, että opettajat ottivat hänen lapsensa johdonmukaisesti vastaan täydellä nimellä eikä hänen lempinimellään, olisin voinut tuhota hänet. Hän ei ollut jättänyt aivojaan rekisteröintilomakkeilla. Mitä onnea! Koska Montessori, Waldorf ja Co eivät ole ongelma. Ongelmana on, että vanhemmat ja opettajat teeskentelevät, että opetuskonsepti on kivi veistetty, lahkolainen totuus. Ja ainoa. Jokaisessa pisteessä.
Et voi tehdä niin helppoa
Montessori ja Waldorf ovat todella suosittuja esimerkkejä. Loppujen lopuksi tarkoitan kaikenlaista dogmaattista koulutusta. Kerran olin tapahtumassa Jesper Juulin kanssa. Tiedän monia, jotka pitävät häntä opetuspaikkana, ja olen aina vaikuttanut hänen periaatteistaan. Joka tapauksessa, Jesper kertoi Juulille vaiheessa keskustelusta naisen kanssa. "Hän sanoi, että hän teki kaiken täsmälleen kuten kirjoissani sanoo, ja ajattelin vain, huono lapsi!" Kyllä, juuri hän sanoi, hyvä Juul. Ainakin tämän kokemuksen jälkeen luulen, että hän todella on erittäin älykäs mies. Koska koulutus on vaikeaa. Se on yksilöllinen. Se on uuvuttavaa. Ja ei vain ole helppoa jättää mitään päätöstä asiantuntijalle, konseptille tai suosituille liikkeille. Ei edes Jesper Juul.
Se ei ole niin, miten maailma toimii, murheellinen
Jokainen, joka ajattelee, että he ovat syöneet vanhempien viisautta lusikalla, on väärässä. Rehellisesti sanottuna minulla on hyvin vähän käsitystä siitä, miten koulutus toimii. Aivan kuten kaikki muut äidit ja isät. Kuka tietää, millainen maailma näyttää 30 vuoden aikana ja mitä meidän lasten täytyy tehdä? Kuka voi kertoa, ettei agave-siirappia havaita myrkylliseksi 5 vuoden kuluttua? Minulla ei ole aavistustakaan. En voi tehdä enemmän kuin kuunnella sydäntäni ja mieleni, kohdella lapsiani kunnioittavasti ja rakkaudella, ja toivon tulevaisuuden parasta. Maailma ei ole täysin Montessori eikä täysin Waldorf eikä täysin sokeriton. Siksi kieltäydyn tunnustamasta, että on vain yksi totuus ja mieluummin mennä pidemmälle kuin opetusideoiden laaja maailma. Olen noutamassa jotain täällä ja siellä. Varmasti teen joitakin asioita täysin väärin. Mutta ainakin siksi, etten tiennyt mitään paremmin, eikä siksi, että se halusi mitään opetusta mistä tahansa ihmisestä, jota en edes tiedä. Yli ja ulos.
